К апелляции на вопрос "Привет Стаханову"
Читаем:
Точный ответ: Медаль «За спасение погибавших»
http://award.adm.gov.ru/medal/medal_3.htm (ссылка на официальный правительственный сайт, может считаться окончательной истиной?)
Из положения о награде:
Медалью "За спасение погибавших" награждаются
граждане за спасение людей во время стихийных бедствий, на воде, под землей, при тушении пожаров и при других обстоятельствах.
Приемлемый ответ:
Медаль(орден, значок) «За спасение утопающих»
http://www.rusorden.ru/?nr=su&nt=ms3 (есть и другие, совсем официального не нашла)
Из положения о награде:
Медалью "За спасение утопающих" награждаются работники спасательной службы и
другие граждане СССР, а также лица, не являющиеся гражданами СССР, за смелость, отвагу и самоотверженность, проявленные при спасении людей на воде, за высокую бдительность и находчивость, в результате чего были предупреждены несчастные случаи с людьми на воде, а также за образцовую организацию спасательной службы на водах.
Зачет по смыслу.
Указание известного афоризма "Спасение утопающих дело рук самих утопающих" в вопросной фразе.
Мы спросим только какую государственную награду РФ сейчас они могли бы получить, проигнорировав известный афоризм?
чётко ограничивает весь круг бедствий до ситуаций на воде.
Однако, как было правильно замечено и нам известно, со 2 марта 1994 года медаль "За спасение утопающих" упразднена, а взаимен её, а также Медали "Отвагу при пожаре", была введена Медаль РФ "За спасение погибавших", объединяющая как мы видим (из положения о медали) две предыдущие. В связи с этим и была указана как точный ответ действующая награда Медаль "за спасение погибавших" (чётко отвечающая на вопрос, так как
захватывает нужное поле), а в зачёте по смыслу Медаль "за спасение утопающих", как также подходящая к данной ситуации по смыслу,
именно указанием утопающих, хотя и она упразднена. Поясним также, что мы не решились требовать от знатоков знания таких тонкостей
государственных наград РФ (как их действие и упразднение) без использования Интернета и учитывая участие "Чугунка".
В связи с чем, должны возразить следующее:
1. Почётное звание заслуженного спасателя является государственной наградой РФ, как и требовалось в вопросе.
бесспорно.
2. В названии награды имеется ключевое слово "спасатель", говорящее о том, что награда даётся за спасение. Мы считаем, что название награды раскрывает смысл вопроса и, следовательно, соответствует критерию приемлемого ответа "зачёт по смыслу".
второе необходимое ключевое слово - утопающие/терпящие бедствие на воде, о чем свидетельствует указание афоризма , который нужно проигнорировать (неотъемлемая часть вопросной фразы).
3. В списке приемлемых ответов указана несуществующая ныне награда - медаль "За спасение утопающих" (*). Её невозможно получить сейчас, как требуется в вопросе. Это говорит о мягкости критерия зачёта, вследствии чего считаю, что можно проигноривать данные о том, за что даётся указанная нами в ответе награда, а отталкиваться только от её названия.
Даже само название приемлемого ответа, более узкое по формулировке (кругу могущих получить), чем точное, свидетельствует о том, что не менее важное ключевое слово - утопающие/терпящие бедствие на воде. Отчётливо видно, что расширение круга принимаемых ответов идёт только по критерию действующая/недействующая.
В связи с чем, проигнорировать данные из положения о награде, это оставить её бессмысленным набором слов.
Так что, утверждению : "Заслуженный спасатель" - правильный, мы позволим себе возразить.
Как по вышеуказанным причинам, так и по тому, что данный ответ, как вы уточняете в апелляции
1. Почётное звание заслуженного спасателя является государственной наградой РФ...
соотноситься именно с Почётным званием "Заслуженный спасатель РФ"
http://award.adm.gov.ru/zvan/zvan_52.htm
Обращаем ваше внимание, из положения о звании:
Почётное звание "Заслуженный спасатель Российской Федерации" присваивается высокопрофессиональным работникам спасательных служб за заслуги в предотвращении и ликвидации последствий аварий, катастроф и стихийных бедствий, разработке и освоении новой спасательной техники, воспитании и обучении кадров, работающим в спасательных службах 10 и более лет в календарном исчислении.
Нет ни слова
о личном участии в спасении людей, а уж тем более утопающих.
Более того, ограничение по выслуге лет, требование высокого профессионализма, тем более ограничивает круг лиц, могущих её получить, а следовательно выводит из под описанной ситуации. Так как, тогда некорректна фраза вопроса:
Мы не спрашиваем вас, чтоб вы сделали на их месте.
тем, что было бы сравнение нас/вас с высокими профессионалами, 10 лет работающим в данной области, без малейшего указания этих требований.
P.S.
Естественно, если таковые люди есть на сайте, моё личное им глубокое уважение и прошу простить, если я этого не знала.
Подводя итоги: не можем согласиться, что ответ "заслуженный спасатель" подходит по смыслу требовавшемуся для зачёта, так как не содержит второго необходимого и чётко указанного ключевого слова (упоминания о бедствии на воде, утопающих), и ряду других перечисленных причин.
