Совещание с Авторами "Характерного Вопроса"

[Semak]

Перед тем, как огласить окончательные результаты, мы бы хотели посоветоваться с командами-авторами вопросов, по которым возникли спорные моменты. Что они думают по поводу некоторых ответов Знатоков: принимать или нет.

Тут обсуждаем вопрос Корабля-Призрака.

Спорные моменты:

- Ответ Аффторов: ему едва не помешал его родной язык. Дословно - не попали. Формально - вроде подходит. По смыслу обсуждения - не попали, так как думали про англичанина и английский язык. Что посоветуете?

- Кошкин дом: Акцент. Дословно не попали, но по обсуждению проникли в суть вопроса. Что посоветуете?

Жюри выслушает ваши советы и примет окончательное решение по этим вопросам.
Спасибо.

P.S. Все посты от других команд, не являющихся автором данного вопроса, из этой темы буду удалять как флуд. Кричать пожалуйста в других темах.

[freddy]

Лично я считаю, что ни то ни то засчитывать не надо. Аргумент такой.

"На этой картинке мы зашифровали троих. ИХ здесь двое, но только один, третий, является ИМ на самом деле. Именно это чуть не помешало ему стать САМЫМ. Тем САМЫМ. Что именно?"

Подставляем замены.

"На этой картинке мы зашифровали троих. Шотландцев здесь двое, но только один, третий, является шотландцем на самом деле. Именно это чуть не помешало ему стать Бондом. Джеймсом Бондом. Что именно?"

Здесь мы чётко видим, что ему чуть не помешало то, что он шотландец. Если подставить сюда акцент или родной язык, то что значит "именно это" во фразе "...но только один, третий, является ИМ на самом деле. Именно это чуть не помешало..." ?
Если приведут фразу, в которой такой ответ оправдан, то готов изменить своё мнение.

Это моё мнение.

[Semak]

Я правильно понял, что стать Джеймсом Бондом Коннери чуть не помешал именно шотландский акцент, а не шотландское происхождение?

[Dendr]

Но с другой-то стороны (я уже пытался это сказать в скрытом под форуме, но не сформулировал тогда еще до конца) - можно читать вопрос вот так:

"На этой картинке мы зашифровали троих. ИХ здесь двое, но только один, третий, является ИМ на самом деле."
Их (горцев-шотландцев) двое. Третий (Коннери, а по фильму - он испанец) - реально шотландец. И тут - точка. Не запятая.

"Именно это чуть не помешало ему стать САМЫМ. Тем САМЫМ. Что именно?"
Ему НЕЧТО (связанное с шотландскостью) помешало ему быть Бондом. Что? Акцент-то - вполне вписывается.

[freddy]

Я правильно понял, что стать Джеймсом Бондом Коннери чуть не помешал именно шотландский акцент, а не шотландское происхождение?

Да. Но шотландский акцент является следствием того, что он шотландец. Если бы акцент вписывался в структуру вопроса, то я бы был не против того, чтобы его засчитывали.

Что касается родного языка... Я не знаю, какой у Коннери родной язык. Если шотландский, до даже вписывание в форму вопроса не поможет. Потому как дело здесь в английском языке.

[Tulius]

Вопрос заключается в том, что конкретно в шотландском происхождении помешало актеру сыграть эту роль? То ли это были шовинистические мотивы руководства студии и режиссера, то ли это был именно вопрос акцента и проблемы с дополнительной озвучкой (Барбару Брыльску, кстати, чтобы снять акцент, озвучивала другая актриса)? В первом случае вопрос Кошкина дома не следует принимать, во втором случае он абсолютно правильный, так как и называет имя персонажа, и отражает суть вопроса.

[Dendr]

- Ответ Аффторов: ему едва не помешал его родной язык.

А это - однозначное "нет". Родной язык ему абсолютно не мешал, поскольку он также свободно говорит и на английском. Но с акцентом.
Например, ссылка

[Tulius]

Дендр, на самом деле, с Аффторами, тут другая история, мы не спрашиваем про ответ Аффтаров. В данном случае проблема именно с ответом Кошкина дома.

[freddy]

Родной язык ему абсолютно не мешал, поскольку он также свободно говорит и на английском. Но с акцентом.

Верно. Получается, что даже если родной язык английский, помешать он ему не мог.

Вот про акцент интересный вопрос. Я пока думаю. Пояснение от Кошкиного дома помогло бы. Я в аське.

[Михалыч]

нам негде пояснять

[Dendr]

Что-то невнятно получилось. По той ссылке - история взаимоотношений Коннериевского акцента и режиссера фильма "Dr. No".

[Semak]

Если недостаточно обсуждения Кошкиного дома - пусть объяснят тут. Тем более, что Авторы вопроса сами просят.

[Михалыч]

повторюсь - авторы в комментариям к своему вопросу сами и написали "ему едва не помешал акцент", что совпадает с нашим ответом. вопрос был - что ему помешало? Ответ - акцент. Нужна ссылка?

[freddy]

Проблема, собственно, в словах "именно это". "Именно это" относится к предыдущей части вопроса, которая говорит о его национальности.

[Михалыч]

в таком случае снятие? или же где ссылка на шовинизм по отношению к Шону?
Ибо ваш ответ трактуется однозначно - шотландец? пшел вон!