+ 1 хвостМихалыч писал(а): не я, а мы. причем всей командой))))))
офигенно интерсно было наблюдать! Умницы и умники!
+ 1 хвостМихалыч писал(а): не я, а мы. причем всей командой))))))
В тексте вопроса: серый + зеленый = Чехов, а не, скажем, театр. Т.е. по моей задумке все именно так, как рассудила Руся. Если бы не перепутал, то Добрынин - неверно. Неверно потому, что это, помимо интеллектуальной составляющей вопроса, элементарный тест на внимательность.Азарапетыч писал(а):Вопрос автору. А если бы ты не перепутал, то можно ли было засчитывать ответ Добрынин?maksim82 писал(а):Действительно, когда я составлял вопрос, первый цвет определял цвет станции в ответе. НО: когда я посылал вопрос, я с дуру перепутал, и вместе "кардинал + сахар" отправил "сахар + кардинал"!
Ну, тогда спасибо тебе от всех команд, ответивших Менделеева!!! (Хотя, если прочесть твои комментарии, так делать неправильно. Нафиг тогда комментарии к авторскому ответу?)maksim82 писал(а):если бы решал только я, я бы засчитывал оба ответа как правильные.
Ни фига себе! А в личку ты мне пишешь:maksim82 писал(а):если бы решал только я, я бы засчитывал оба ответа как правильные.
Ты уж определись, пожалуйста!maksim82 писал(а):Ответил в теме. Дублирую здесь: нет, не зачел бы.
СУПЕР!!!maksim82 писал(а):Если бы я спросил "кардинал + сахар", то Добрынин - неверно.
maksim82 писал(а):В тексте вопроса: серый + зеленый = Чехов, а не, скажем, театр. Т.е. по моей задумке все именно так, как рассудила Руся. Если бы не перепутал, то Добрынин - неверно. Неверно потому, что это, помимо интеллектуальной составляющей вопроса, элементарный тест на внимательность.
НО авторский ответ - Менделеев, и именно этот ответ был выслан ведущим. Так что в данном случае, если бы решал только я, я бы засчитывал оба ответа как правильные.
К сожалению, согласно неписанным законам ЧГК, название не обязано иметь значение для взятия вопроса! А я уже написал выше, что это вполне могла быть шикарная (и вполне корректная) ловушка.Филь писал(а):И название тут играет не последнюю роль. Если бы в вопросе изначально был Добрынин, то, возможно, у него было другое название.
Логично. Добрынин - зачет, ибо это правильный ответ. И Менделеев - зачет, ибо это авторский (хотя и неправильный) ответ!maksim82 писал(а):авторский ответ - Менделеев, и именно этот ответ был выслан ведущим. Так что в данном случае, если бы решал только я, я бы засчитывал оба ответа как правильные.