Вы молодцы! Поздравляю.
Хочу высказать свое мнение по вашему вопросу. Или не стоит?
Корабль-Призрак
- Странница
- La Peregrina
- Сообщения: 7794
- Зарегистрирован: 10 сен 2003, 12:51
- Пол: Женский
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Корабль-Призрак
Да легко. Нам уже ничего не страшно, всего наслушались... ))
Re: Корабль-Призрак
Ну, тогда так...
Ни в коей мере не желая ни спорить ни критиковать, хочу просто высказать свое мнение по поводу формулировки самого вопроса.
Ответ же ОН - ШОТЛАНДЕЦ требует вопроса КТО ОН?
То есть формулировка ответа не совпадает с формулировкой вопроса.
ПС. Я, кстати, так и не смог понять ( в ходе туурнира) сути вопроса, то есть чего же хотят услышать от меня авторы? Все мучал сокомандников - что тут надо искать?](*,) То есть вопрос прошел мимо меня.
Ни в коей мере не желая ни спорить ни критиковать, хочу просто высказать свое мнение по поводу формулировки самого вопроса.
ИМЕННО ЭТО - ЧТО ИМЕННО? подразумевает некое качество или свойство, как-то : акцент, шотландский говор, произношение.. В конце концов - национальность. И замечу в скобках - ответ на вопрос ЧТО? подразумевает в ответе неодушевленное существительное.На этой картинке мы зашифровали троих. ИХ здесь двое, но только один, третий, является ИМ на самом деле. Именно это чуть не помешало ему стать САМЫМ. Тем САМЫМ. Что именно?
Ответ:
Он - шотландец.
Ответ же ОН - ШОТЛАНДЕЦ требует вопроса КТО ОН?
То есть формулировка ответа не совпадает с формулировкой вопроса.
ПС. Я, кстати, так и не смог понять ( в ходе туурнира) сути вопроса, то есть чего же хотят услышать от меня авторы? Все мучал сокомандников - что тут надо искать?](*,) То есть вопрос прошел мимо меня.
- freddy
- Администратор
- Сообщения: 13569
- Зарегистрирован: 27 авг 2003, 13:56
- Пол: Мужской
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Корабль-Призрак
Помешало то, что он шотландец. По-моему, нормально.рауль писал(а):ИМЕННО ЭТО - ЧТО ИМЕННО? подразумевает некое качество или свойство, как-то : акцент, шотландский говор, произношение.. В конце концов - национальность. И замечу в скобках - ответ на вопрос ЧТО? подразумевает в ответе неодушевленное существительное.
Ответ же ОН - ШОТЛАНДЕЦ требует вопроса КТО ОН?
То есть формулировка ответа не совпадает с формулировкой вопроса.
Не буду спорить, что вопрос немного недоработан. Но совсем чуть-чуть
Фраза, приводящая к вопросу, вообще менялась в последний момент, потому как в уже высланном варианте была найдена фактическая ошибка.