Не-а, не проиграюШшок писал(а):К тебе подходит ребенок и с сияющими глазами говорит: дядя, дядя, а у меня дома есть одна глокая куздра!
Лично я из этого сделаю вывод, что у пацана дома есть одна-единственная куздра, и причем глокая.
Ты сделаешь другой вывод: у пацана дома может быть сколько угодно куздр, но все остальные (если таковые есть) - не глокие.
Мы с тобой заключим пари и спросим у пацана: а другие, не глокие, куздры у тебя есть? И он скажет: нет, дядя, не глоких куздр я не уважаю, и поэтому у меня их нет. И ты со своей формальной логикой проиграешь пари.
ИМХО, с точки зрения русского языка (а не формальной логики) оба вывода вполне допустимы.
Потому как если у ребенка окажется одна единственная куздра, причем именно глокая, то это никак не будет противоречить моему выводу
А насчет точки зрения русского языка... Ну ты же ведь, когда говоришь, думаешь, что и как тебе сказать, чтобы тебя поняли правильно. И когда слышишь кого-то, тоже думаешь, стараешься правильно понять. То есть на основании контекста разговора делаешь те или иные выводы, верно? Так и в этой задачке так же