Задачка о руках

[Григорий]

Какое число получится, если перемножить количество пальцев на каждой руке у всех жителей Земли?

[team55]

Если формулировка подразумевала "перемножить количества пальцев на всех руках у всех жителей Земли", то ответ - нуль (если принимаем в счёт руки без пальцев). Если руки без пальцев не считаем, то примерная оценка - 5 в степени 16000000000.
Если спрошено как спрошено, то ответы будут наверно от 0 и не будут превышать 125, в зависимости от рассматриваемого индивидуума.

[Григорий]

Правильный ответ: 0.

Если формулировка непонятна (несмотря на её понятность), спроси загадывающего. Это не зазорно.
Но ты можешь направить напрямую свои претензии П. Слоану.

[Шшок]

Правильный ответ: 0.

Если формулировка непонятна (несмотря на её понятность), спроси загадывающего. Это не зазорно.
Но ты можешь направить напрямую свои претензии П. Слоану.

Кстати, правильно и очень остроумно. Потому что наверняка среди жителей земли найдется кто-то, у кого на руке ноль пальцев.
Взять хотя бы отличного художника Александра Похилько.

[team55]

спроси загадывающего

Ну давай, спрошу.
Как доказать, что на момент ответа на Земле есть в живых хотя бы один человек с нулём пальцев на руке? Без этого, строго говоря, ответ 0 может быть неверным.
Насчёт Слоана - ты уверен, что он формулировал задачу на русском? Может ведь быть кривой перевод?

[Григорий]

Человек без руки (или только кисти) - тоже человек с нулём пальцев, а такие точно есть (сам видел).
К тому же загадка была придумана давно, когда такие люди точно были.-)

[Юляша]

Тут еще несколько неоднозначно сформулированный термин "житель".

Сколько пальцев на руке у мухи? У осьминога?

[team55]

Сколько пальцев на руке у мухи? У осьминога?

Ну это может быть проще: у них лапы и щупальца, а не руки.

такие точно есть (сам видел)

Видел или видишь прямо сейчас? Это разные вещи. Может они все умерли минуту назад или в космос улетели...

К тому же загадка была придумана давно, когда такие люди точно были.-)

Тогда так и пиши в условии: загадка придумана давно, когда на земле точно были люди без пальцев на руках

[Шшок]

Кончайте придираться к условию. Этак и в таблице умножения можно найти какие-то недоговоренности.
Тим55, если я у тебя спрошу: какова вероятность того, что на земле есть хотя бы один человек без кисти руки, что ты мне ответишь? Ты ответишь - 100%. И будешь прав.

[team55]

Ты ответишь - 100%.

Отвечу "Почти 100%". Я педант
Если вдруг произойдёт какая-то авария и мне оттяпает пальцы на руке, тогда отвечу - да, 100%.
Задача у нас логическая. Есть некоторая ненулевая вероятность события, что в момент перемножения на земле нет людей с руками без пальцев. Думаю, можно говорить о некотором матожидании результата перемножения. Учитывая величину результата при наступлении этого события (число с миллиардами разрядов), матожидание - не ноль.

[Григорий]

Тим55, надеюсь, такого не случится.
Я вообще неточный товарищ/не педант. Да и кто абсолютно точный? Ответ сразу скажу: никто.

Эта задачка чем-то похожа на данетку, а в данетках, как мы знаем, даже в хороших, логика не стопроценная. Пример: задачка про мёртвых людей вокруг яхты.

Ну и, конечно, никто в здравом уме не станет называть муху "жителем планеты Земля". Мне, как писателю, по крайней мере, это очевидно.

Но вообще-то, похоже, я сейчас выступаю адвокатом Дья... Слоана. ) По-моему, он и так всем всё доказал, и мои и прочие измышления тут даже (хотя бы в некоторой степени) лишние.

[Шшок]

Ты ответишь - 100%.

Отвечу "Почти 100%". Я педант
Если вдруг произойдёт какая-то авария и мне оттяпает пальцы на руке, тогда отвечу - да, 100%.
Задача у нас логическая. Есть некоторая ненулевая вероятность события, что в момент перемножения на земле нет людей с руками без пальцев. Думаю, можно говорить о некотором матожидании результата перемножения. Учитывая величину результата при наступлении этого события (число с миллиардами разрядов), матожидание - не ноль.

Ну да. Формально возможны два варианта: либо результат перемножения - ноль (причем с вероятностью НАСТОЛЬКО близкой к единице, что её практически можно считать единицей), либо гигантское число, величину которого даже трудно себе вообразить (причем с исчезающе малой вероятностью). Никакие промежуточные варианты невозможны.

[team55]

Это какая-то многоуровневая задачка

Первая мысль: ответ - дофига.
Вторая мысль: стоп! есть же люди без пальцев! ответ - 0.
Третья мысль: а вдруг их сейчас нет? ответ - либо ноль либо дофига.
Четвёртая мысль: а если у человека после травмы осталось 0,000000000001 пальца? Это считается?
Пятая мысль: а сколько в пальце клеток? Может ли остаться 0,000000000001 пальца?
и Остапа понесло...

[Григорий]

[Юляша]

Это какая-то многоуровневая задачка

Первая мысль: ответ - дофига.
Вторая мысль: стоп! есть же люди без пальцев! ответ - 0.
Третья мысль: а вдруг их сейчас нет? ответ - либо ноль либо дофига.
Четвёртая мысль: а если у человека после травмы осталось 0,000000000001 пальца? Это считается?
Пятая мысль: а сколько в пальце клеток? Может ли остаться 0,000000000001 пальца?
и Остапа понесло...

Именно. Это то, за что я не люблю подобные задачи. Как только мы выходим в область "естественных" предположений, начинается угадайка: что же автор имел в виду.