Очередной тест на логику

Jos · Сообщение **Jos** » 06 сен 2006, 20:42

http://www.hr-portal.ru/pages/hu/logika.php

29

Странница

А у меня 30 получилось.
Хотя в паре мест я вдруг сильно засомневалась!

влад · Сообщение **влад** » 06 сен 2006, 21:31

K.Lopez · Сообщение **K.Lopez** » 06 сен 2006, 22:15

...каждый пятый - китаец,
каждый десятый - нетрадиционной ориентации,
вывод: каждый второй китаец - п..........

24

exРепушкин

Честно удивилась, что набрала 27.
Начала засыпать и мухрять естессно, но вдруг стрельба и панические метания: бурдылькой или перпелькой тряхнули?? Не заразились ли лапухондрии от шакалов мухропендией и дуборатора вместо бушки доят, не порадовав

?
Урдю, мурдю.. пойду молоко проверю

.

Странница

exРепушкин писал(а):Честно удивилась, что набрала 27.
Начала засыпать и мухрять естессно, но вдруг стрельба и панические метания: бурдылькой или перпелькой тряхнули?? Не заразились ли лапухондрии от шакалов мухропендией и дуборатора вместо бушки доят, не порадовав ?
Урдю, мурдю.. пойду молоко проверю .

Не-е-ет! Уж либо урдишь, либо мурлишь!..

влад · Сообщение **влад** » 06 сен 2006, 22:53

А я вообще это принял за скрытый вопрос ЧГК, про "грызликов" и "запырок", нов задачках он из-за наличия "десятка тиалей"

marinvor · Сообщение **marinvor** » 06 сен 2006, 23:26

27
Хотя в како-то момент было чувство чего-то иррационального

Илаис · Сообщение **Илаис** » 06 сен 2006, 23:37

спрашивается, и по что же вы бедную уузку водой обливаете?
учтите, будете громко обкуривать - непременно вас съедят пока еще недоеденные ухмырки... почему? из чувства протеста перед чудовищным наговором журналюг на бздышей болотных!
30

St Denis · Сообщение **St Denis** » 07 сен 2006, 00:13

28
Интересно, а объясняют, где лопухнулся? Или только методом перебора?

marta · Сообщение **marta** » 07 сен 2006, 00:15

29
попыталась найти ошибку, получилось забавно
при переставлении любой одной точки на другое место (проверены все вопросы) становилось 28
приходится сделать вывод, что все точечки стоят на своих местах
а сумма - все равно 29

мораль - не всякая лапухондрия стабильна

влад · Сообщение **влад** » 07 сен 2006, 00:33

Нашёл свою единственную ошибку, ошибся в "тумельнице", но чем всё-таки неправильно "а" так для себя полностью и не уяснил.

St Denis · Сообщение **St Denis** » 07 сен 2006, 00:45

Нашлись ошибочки. Да уж, действительно не стоило тыкать по вариантам, не подумав хотя бы три секунды. А 30 набирается.

Инна · Сообщение **Инна** » 07 сен 2006, 00:51

влад писал(а):Нашёл свою единственную ошибку, ошибся в "тумельнице", но чем всё-таки неправильно "а" так для себя полностью и не уяснил.

"8. Неправда, что наша тумельница большая и круглая.
a. наша тумельница маленькая и некруглая;"

Тут она может быть большой и некруглой, а также маленькой и круглой.
То есть а - не прямое следствие

влад · Сообщение **влад** » 07 сен 2006, 01:34

Инна писал(а):
влад писал(а):Нашёл свою единственную ошибку, ошибся в "тумельнице", но чем всё-таки неправильно "а" так для себя полностью и не уяснил.
"8. Неправда, что наша тумельница большая и круглая.
a. наша тумельница маленькая и некруглая;"

Тут она может быть большой и некруглой, а также маленькой и круглой.
То есть а - не прямое следствие

В принципе верно, но в данном примере не чистая логика, вот если бы была деревянная и пластмассовая или синяя и зелёная, то да, а вот к слову большая неправдой является слово "небольшая", а отнюдь не маленькая, "Огромная" и круглая тоже будет неправдой, поэтому все варианты немного относитльны до уровня изначально принятой строгости, а она допускает в вариантах наличие именно противоположного.