Очередной тест на логику
Модераторы: Азарапетыч, Администрация
19-40. На работе. В два приема (с перерывом на работу) отмечаю ответы. Нажимаю кнопку "Проверь себя". А там - хрен! Сиситемщики что-то там настроили в Эксплорере. Представляете, какой облом? Короче, переписал на бумажку буковки, сейчас пришел домой и ввел. 30. Уф...
Очень сомневался насчет Угубки. Мне показалось, что там все ответы неверны, потому что (так показалось) Угубок и Угубка - два разных зверя. Только сейчас понял, что "Угубку" - это дательный падеж, а не творительный...
Очень сомневался насчет Угубки. Мне показалось, что там все ответы неверны, потому что (так показалось) Угубок и Угубка - два разных зверя. Только сейчас понял, что "Угубку" - это дательный падеж, а не творительный...
- exРепушкин
- TheMagus
- Сообщения: 9027
- Зарегистрирован: 26 сен 2005, 11:31
- Пол: Женский
- Откуда: Задворки Цивилизации
- exРепушкин
- TheMagus
- Сообщения: 9027
- Зарегистрирован: 26 сен 2005, 11:31
- Пол: Женский
- Откуда: Задворки Цивилизации
Re: Очередной тест на логику
получилось 30. вроде все очевидно - просто исключающее "или" надо четко выделять
у нас ничего не теряется, у нас все долго ищется...
- Anton Diaz
- Писатель на заборах
- Сообщения: 109
- Зарегистрирован: 24 май 2008, 17:25
- Пол: Мужской
Re: Очередной тест на логику
Найдено множество останков быдлозавров.
Мне показалось, что написано «альным утяХам» и сразу в голово пошлость полезла)))Информация о том, что завтрашнее совещание будет посвящено альным утятам
Порадовали варианты:
Итак, ответил на все 30 вопросов правильно, но с 2-мя маленькими оговорками:староста попробовал некачественной выпивки...
...не надо обижать уузку...
...да отстаньте вы от уузки...
...никто не обрадуется, если дернуть его за хвост
1) 21-й я сначала ответил неправильно, но это было из-за того, что я неправильно прочитал условие.
2) хоть я и ответил на 9-й вопрос правильно, но я все же не могу обосновать, почему остальные варианты неверны =(
Ответы (былым шрифтом):
1. B
2. B
3. C
4. A
5. C
6. A
7. A
8. B
9. C
10. C
11. C
12. A
13. C
14. B
15. B
16. B
17. B
18. C
19. A
20. C
21. A
22. C
23. B
24. C
25. A
26. B
27. A
28. C
29. C
30. A
- Biserinka
- Литератор-любитель
- Сообщения: 426
- Зарегистрирован: 23 мар 2009, 16:30
- Пол: Женский
- Откуда: Киев
Re: Очередной тест на логику
А у меня сначала было 27. Просто один я почему-то пропустила, а в двух сомневалась и тоже не выбрала варианта. Решила проверить, будет ли оно ругаться, если не во всех выбрать ответы. Не ругалось. Ну я подумала ещё над теми двумя и заметила пропущенный. И получилось 30!
- Шшок
- Акула пера
- Сообщения: 9094
- Зарегистрирован: 28 ноя 2003, 14:05
- Пол: Мужской
- Откуда: С большой дороги.
Re: Очередной тест на логику
30.
Но вообще-то в этом тесте нет сложных силлогизмов.
В каком-то из вопросов шла речь об альных утятах... Вот над этим вопросом я слегка задумался. Наверное, потому что вначале я прочитал "анальные утята" и долго пытался себе их представить.
Но вообще-то в этом тесте нет сложных силлогизмов.
В каком-то из вопросов шла речь об альных утятах... Вот над этим вопросом я слегка задумался. Наверное, потому что вначале я прочитал "анальные утята" и долго пытался себе их представить.
В борьбе бобра с козлом побеждает бобро. Или козло.
- Шшок
- Акула пера
- Сообщения: 9094
- Зарегистрирован: 28 ноя 2003, 14:05
- Пол: Мужской
- Откуда: С большой дороги.
Re: Очередной тест на логику
9. Джон всегда либо урдит, либо мурлит.Anton Diaz писал(а): 2) хоть я и ответил на 9-й вопрос правильно, но я все же не могу обосновать, почему остальные варианты неверны =(
a. Джон иногда урдит;
b. Джон иногда урдит, а иногда мурлит;
c. Джон никогда не занимается одновременно и урдением, и мурлением.
Вариант А неверен, потому что Джон может вообще никогда не урдить, а ТОЛЬКО мурлить. Из условия не следует, что Джон ОБЯЗАТЕЛЬНО иногда урдит.
Вариант В неверен по той же причине. Случай, при котором Джон НИКОГДА не занимается каким-то одним из двух действий (либо ВСЕГДА только мурлит, либо ВСЕГДА только урдит), не противоречит условию.
И остается только вариант С, который впрямую следует из условия.
Пример, полностью равносильный нашей задачке: Некое живое существо (заранее известно, что это либо волк, либо человек, либо оборотень, но неизвестно точно, кто именно из них) утверждает про себя вот что:
Я всегда либо волк, либо человек.
И вот такие варианты ответов:
а) Иногда я волк
б) Иногда я волк, а иногда - человек
в) Я никогда не бываю одновременно человеком и волком.
Исходное утверждение абсолютно истинное, кто бы из троих его ни говорил, правда? И теперь ясно, что вариант а отметается, поскольку существо может оказаться человеком. Вариант б отметается, поскольку он справедлив ТОЛЬКО для оборотня. И только последний вариант логически следует из условия и справедлив и для человека, и для волка, и для оборотня.
В борьбе бобра с козлом побеждает бобро. Или козло.
Re: Очередной тест на логику
Спасибо, что подняли тему (а то не замечал ) ))
30
[off]
P.S> Касаемо логики - помнится как-то попросили меня объяснить ребенку [4 класс] принцип Дирихле.... Представляете, что значит Дирихле для 4го класса?)) Говорит, в школе на мат. кружке объясняли, а он не понял) (ещё бы ). Достает тетрадь - там все под диктовочку записано...
Задача: 41 человек поселили в 8 комнат. Докажите чтоэто общежитие в какой-то комнате хотя бы 6 человек
Доказательство: (цитирую как написано в тетрадке, орфография сохранена)
Предположим, это не так. Пусть в каждой комнате живет не более 5 человек. Тогда в 8ми комнатах живет не более 5*8=40 человек. А по условию, поселили 41го человека. Поэтому получим пречеверечие.
30
[off]
P.S> Касаемо логики - помнится как-то попросили меня объяснить ребенку [4 класс] принцип Дирихле.... Представляете, что значит Дирихле для 4го класса?)) Говорит, в школе на мат. кружке объясняли, а он не понял) (ещё бы ). Достает тетрадь - там все под диктовочку записано...
Задача: 41 человек поселили в 8 комнат. Докажите что
Доказательство: (цитирую как написано в тетрадке, орфография сохранена)
Предположим, это не так. Пусть в каждой комнате живет не более 5 человек. Тогда в 8ми комнатах живет не более 5*8=40 человек. А по условию, поселили 41го человека. Поэтому получим пречеверечие.
За двумя заяйцами погонишься - ни одного заяйца не поймаешь!