из серии ЛЖЕЦЫ и ПРАВДОЛЮБЫ
Добавлено: 09 ноя 2013, 12:46
Некий мистер Энтони присутствовал однажды на суде. Слушалось дело по обвинению в
шпионаже. На скамье подсудимых сидело трое A, B и C, относительно которых
в начале заседания было известно лишь, что один из них правдолюб, другой лжец,а третий, который шпион, может попеременно то говорить правду то лгать. Подсудимого A судья спросил:
- Вы шпион?
A ответил односложно ("да" или "нет"). Затем судья спросил подсудимого
B:
- Правду ли сказал A?
B дал односложный ответ ("да" или "нет"), после чего судья, указав на
одного из подсудимых, заявил:
- Вы заведомо не шпион, освобождаетесь из-под стражи и можете быть свободны!
Тот с радостью покинул зал заседаний. Затем судья спросил у одного из
двух оставшихся на скамье подсудимых, шпион ли его сосед. Тот ответил
односложно ("да" или "нет"), после чего судья с уверенностью установил,
кто шпион.
Пока вы еще не можете определить, кто шпион, необходимы дополнительные данные.
Слушайте, что было дальше.
Мистер Энтони рассказал о процессе своему другу, по профессии адвокату.
Разобравшись в деле, друг сказал:
- Я считаю, что данных недостаточно. Не мог бы ты сообщить мне по
крайней мере, одинаковые ли ответы получил судья на все три вопроса?
Мистер Энтони ответил. Смог ли адвокат решить после этого задачу,
неизвестно.
При случае мистер Энтони задал ту же логическую задачу другому своему
приятелю, по профессии также адвокату.
Выслушав обстоятельства дела, этот приятель спросил:
- Получил ли судья по крайней мере два отрицательных ответа на свои
вопросы?
Мистер Энтони удовлетворил любознательность своего приятеля, но смог ли
тот после этого решить задачу, неизвестно.
- Зато известно, что эту логическую задачу
либо решили, либо не решили оба приятеля мистера Энтони. Кто шпион?
шпионаже. На скамье подсудимых сидело трое A, B и C, относительно которых
в начале заседания было известно лишь, что один из них правдолюб, другой лжец,а третий, который шпион, может попеременно то говорить правду то лгать. Подсудимого A судья спросил:
- Вы шпион?
A ответил односложно ("да" или "нет"). Затем судья спросил подсудимого
B:
- Правду ли сказал A?
B дал односложный ответ ("да" или "нет"), после чего судья, указав на
одного из подсудимых, заявил:
- Вы заведомо не шпион, освобождаетесь из-под стражи и можете быть свободны!
Тот с радостью покинул зал заседаний. Затем судья спросил у одного из
двух оставшихся на скамье подсудимых, шпион ли его сосед. Тот ответил
односложно ("да" или "нет"), после чего судья с уверенностью установил,
кто шпион.
Пока вы еще не можете определить, кто шпион, необходимы дополнительные данные.
Слушайте, что было дальше.
Мистер Энтони рассказал о процессе своему другу, по профессии адвокату.
Разобравшись в деле, друг сказал:
- Я считаю, что данных недостаточно. Не мог бы ты сообщить мне по
крайней мере, одинаковые ли ответы получил судья на все три вопроса?
Мистер Энтони ответил. Смог ли адвокат решить после этого задачу,
неизвестно.
При случае мистер Энтони задал ту же логическую задачу другому своему
приятелю, по профессии также адвокату.
Выслушав обстоятельства дела, этот приятель спросил:
- Получил ли судья по крайней мере два отрицательных ответа на свои
вопросы?
Мистер Энтони удовлетворил любознательность своего приятеля, но смог ли
тот после этого решить задачу, неизвестно.
- Зато известно, что эту логическую задачу
либо решили, либо не решили оба приятеля мистера Энтони. Кто шпион?