Мастер и Маргарита
Модераторы: Азарапетыч, Администрация
- Григорий
- Акула пера
- Сообщения: 5292
- Зарегистрирован: 15 сен 2003, 00:46
- Пол: Мужской
- Откуда: Россия, Москва
- Контактная информация:
Мих, да, она самая. Симпатяжная довольно, и, что интересно, играет неплохо. Посмотрим на очередную вариацию неподдающегося экранизации произведения. Правда, сложно найти более сложное для постановки произведение. А кто режиссёр? Кто-нибудь известный или нет?
Надоели подписи!
Развелось киломэтров - кирпичу упасть негде!)
-
- Популярный автор
- Сообщения: 1788
- Зарегистрирован: 24 авг 2004, 13:52
- Пол: Мужской
- Откуда: Москва
Владимир БорткоА кто режиссёр? Кто-нибудь известный или нет
Мастер и Маргарита (2005), сериал
Идиот (2003), сериал
Бандитский Петербург (2000), сериал
Цирк сгорел, и клоуны разбежались (1998)
Удачи вам, господа! (1992)
Афганский излом (1991)
Собачье сердце (1988)
Единожды солгав (1987)
Голос (1986)
Без семьи (1984)
Блондинка за углом (1983)
Комиссия по расследованию (1978)
- Угрюмый
- Популярный автор
- Сообщения: 2069
- Зарегистрирован: 14 янв 2005, 13:10
- Пол: Мужской
- Откуда: Москва
Для постановки в театре - да. А в кино - это уже давно не сложно. Дорого, но не сложно.Григорий писал(а): Правда, сложно найти более сложное для постановки произведение.
Сложно, скорее, было не отступить от книги, но это никогда не выполняется при экранизации лит. произведений. И часто даже приветствуется.
- Григорий
- Акула пера
- Сообщения: 5292
- Зарегистрирован: 15 сен 2003, 00:46
- Пол: Мужской
- Откуда: Россия, Москва
- Контактная информация:
Всеми, кроме большинства читателей.Yгрюмый писал(а):Для постановки в театре - да. А в кино - это уже давно не сложно. Дорого, но не сложно.Григорий писал(а): Правда, сложно найти более сложное для постановки произведение.
Сложно, скорее, было не отступить от книги, но это никогда не выполняется при экранизации лит. произведений. И часто даже приветствуется.
Угрюмый, я вообще-то о другом: он невозможности передать весь смысл, всё атмосферу, всю содержание книги, которые содержатся именно в литературном первоисточнике. Нельзя фильм сделать книгой и передатьв нём то же, что в книге, лишь отчасти. М и М" к тому же очень сложное с философской, композиционной и моральной точки зрения произведения. Некоторые учёные умы посвящают ей целые книги. Например, один мой давний знакомый писал такую книгу, толстого объёма, о "М и М" - и то он не был уверен, что ракрыл все "ссылки" и "цитаты" этого романа.
Надоели подписи!
Развелось киломэтров - кирпичу упасть негде!)
- Угрюмый
- Популярный автор
- Сообщения: 2069
- Зарегистрирован: 14 янв 2005, 13:10
- Пол: Мужской
- Откуда: Москва
Пардон, неверно понял.Григорий писал(а): Угрюмый, я вообще-то о другом: он невозможности передать весь смысл, всё атмосферу, всю содержание книги, которые содержатся именно в литературном первоисточнике. Нельзя фильм сделать книгой и передатьв нём то же, что в книге, лишь отчасти. М и М" к тому же очень сложное с философской, композиционной и моральной точки зрения произведения. Некоторые учёные умы посвящают ей целые книги. Например, один мой давний знакомый писал такую книгу, толстого объёма, о "М и М" - и то он не был уверен, что ракрыл все "ссылки" и "цитаты" этого романа.
Кстати, знатоки "Мастера и Маргариты", раз уж разговор зашел на эту тему, у меня к вам вопрос, который пришел мне в голову после повторного прочтения романа. Внимание, вопрос! Все мы знаем о судьбах главных героев "МиМа", но о судьбе одного персонажа хотел бы спросить вас. Что сталось с рыжеволосой Геллой? Куда она ни с того, ни с сего подевалась под конец романа?
Минута на обсуждение.
- ash
- Жираф как состояние души
- Сообщения: 7128
- Зарегистрирован: 09 янв 2005, 22:58
- Пол: Женский
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Да, и мне нравится. А красивая-то какая! Кстати, в "Тайнах следствия" она снималась, когда по-настоящему ждала ребенка, и маленькая девочка в фильме - ее настоящая дочь.M-81 писал(а):А Маргариту кажется играет Анна Ковальчук если не ошибаюсь. Очень нравится эта актриса. Все наверное знают её по роли Марии Швецовой в сериале "Тайны следствия".
- Угрюмый
- Популярный автор
- Сообщения: 2069
- Зарегистрирован: 14 янв 2005, 13:10
- Пол: Мужской
- Откуда: Москва
Я бы не спросил, ash, если бы не был уверен, что вопрос мой не вызван невнимательностью.ash писал(а):Гелла - одна из свиты Воланда. "Тогда черный Воланд, не разбирая никакой дороги, кинулся в провал, и вслед за ним, шумя, обрушилась его свита." (глава 32 "Прощение и вечный приют")
Если ты заглянешь в начало предыдущей главы, "На Воробьевых горах", то увидишь, что среди свиты никакой Геллы не было.
"На высоте, на холме, меджу двумя рощами виднелись три темных силуэта. Воланд, Коровьев и Бегемот сидели на черных конях в седлах...". "В воздухе зашумело, и Азазелло, у которого в черном хвосте его плаща летели мастер и Маргарита, опустился вместе с ними возле группы дожидавшихся".
Дальше же повествуется о том, за что каждый из свиты Воланда получил свой облик - о Гелле же речи не идет.
Так что пока 0:1 в пользу телезрителей, ash.
- ash
- Жираф как состояние души
- Сообщения: 7128
- Зарегистрирован: 09 янв 2005, 22:58
- Пол: Женский
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Я не собираюсь с тобой спорить и тем более вести счет, уважаемый телезритель Угрюмый.
Существовала 4 редакция романа, в которой Гелла, младший член свиты, ведьма, улетала вместе со всеми " в черном плаще, сама черная, как ночь". В окончательной редакции Геллы нет совершенно намеренно, и это лишь легенда, что Булгаков "забыл" ее на земле. Основана легенда на ироничном замечании жены Булгакова Елены Сергеевны: "Миша Геллу-то на земле забыл!" Но Е.С. , работавшей с рукописями романа, было хорошо известно, что это не так.
Мне кажется, читатель должен сам интерпретировать судьбу Геллы. Нравится тебе, чтоб она осталась на земле - оставь, на мой взгляд, логичней вариант, что похожая на ночь Гелла либо в этой ночи растворилась, либо исчезла вместе со свитой, к которой и принадлежала.
Еще "считаться" будем?
Существовала 4 редакция романа, в которой Гелла, младший член свиты, ведьма, улетала вместе со всеми " в черном плаще, сама черная, как ночь". В окончательной редакции Геллы нет совершенно намеренно, и это лишь легенда, что Булгаков "забыл" ее на земле. Основана легенда на ироничном замечании жены Булгакова Елены Сергеевны: "Миша Геллу-то на земле забыл!" Но Е.С. , работавшей с рукописями романа, было хорошо известно, что это не так.
Мне кажется, читатель должен сам интерпретировать судьбу Геллы. Нравится тебе, чтоб она осталась на земле - оставь, на мой взгляд, логичней вариант, что похожая на ночь Гелла либо в этой ночи растворилась, либо исчезла вместе со свитой, к которой и принадлежала.
Еще "считаться" будем?