Волкодав

Обсуждение всего, что связано с кино и мультипликационными фильмами

Модераторы: Азарапетыч, Администрация

Сообщение Iris » 10 янв 2007, 17:07

Филь, ППКС!
А то сами себе ожиданий напридумывали - а потом ругаются...
Аватара пользователя
Iris
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 6979
Зарегистрирован: 28 авг 2003, 13:44
Откуда: Питер

Сообщение olgoonya » 10 янв 2007, 17:09

Iris писал(а):А то сами себе ожиданий напридумывали - а потом ругаются...

Ну не все придумывают себе ожидания....
Не лезь в мою душу в галошах! То, что ты вытер ноги, не имеет значения. (Лец)
Аватара пользователя
olgoonya
Графоман со стажем
Графоман со стажем
 
Сообщения: 634
Зарегистрирован: 02 авг 2006, 11:44
Откуда: Москва

Сообщение fenix » 10 янв 2007, 17:10

Мне не понравились в самом фильме
1. Операторская работа - провал. Зачастую камера начинает изучать столб или что-то еще...
2. Повешенное ружье должно стрелять - куча нераскрытых и непонятно зачем вытащенных на свет героев. В результате рушатся смысловые связи - ученый, спасенная женщина, ее ребенок, девушка из замка - выполняют менее чем фрагментарные роли, а зачем????
3. История про подошву? Нафига?
4. Полный сумбур, отсутствие нормального отыгрыша и невнятица в конце - что, зачем, куда????????
5. Галирад - купцы ездят, а самим галирадцам(москвичам) из под этого облака не выйти? Где тепло?
6. Сам характер Волкодава - НИКАКОЙ и актер отстойный. И почему его назвали волкодав - вскользь и все остальное за кадром, и почему он с кнесинкой не переспал?????? Судя по фильму - он гей... В книге же было логичное объяснение...
7. Почему не растет напряжение? Фильм местами просто скучен...
8. Кто же тот чудный бог, что выступил против Мораны - Перун? Так скажите почему именно Волкодаву он помог?
9. Как люди сложили легенды про кузнеца выковавшего меч против Мораны, если все село перебили....

И так далее...
А уж явления Натальи Варлей в зале ничего кроме смеха не вызывали

ЗЫ Первые 35 минут - хороший и добротный фильм...
"Бойцовый Кот, есть боевая единица сама в себе" (c) АБС
Аватара пользователя
fenix
Популярный автор
Популярный автор
 
Сообщения: 3805
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 14:39
Откуда: Питер

Сообщение freddy » 10 янв 2007, 17:12

blackguardfenix писал(а):5. Галирад - купцы ездят, а самим галирадцам(москвичам) из под этого облака не выйти? Где тепло?

Они просто не выходят. Знаешь сколько и сейчас людей, которые из города никуда не выбираются, если дачи нет?
Аватара пользователя
freddy
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 13568
Зарегистрирован: 27 авг 2003, 13:56
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение fenix » 10 янв 2007, 17:19

Просто была книга которая не могла не нравиться и причин тому было несколько...
1. Волкодав был венн, и плевать он хотел на кнеса и всех остальных. Каждый раз как в книге он говорит "Я - венн" это звучит как "Я - русский, татарин и прочее", для каждого свое. НО звучит и заставляет любить героя.
2. Песня смерти - самый сильный момент книги - Волкодав поет песню смерти ЗНАЯ, что умрет, зная и все равно сражаясь. Уже нет завтра, а он все равно поет свою песнь и враги боятся его - это зверь, это пес, это волкодав
3. И вот этот здоровый волосатый дядька в шрамах абсолютно всерьез обещает маленькой девочке дождаться и жениться на ней. Потому он и отказывает кнесинке. ЕГО ждет другая. Он обещал хранить ей верность, и он - венн, не будет смотреть на людей для которых традиции ничего не стоят...

Ну и ко всему книга была очень логична и продумана... вот...
"Бойцовый Кот, есть боевая единица сама в себе" (c) АБС
Аватара пользователя
fenix
Популярный автор
Популярный автор
 
Сообщения: 3805
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 14:39
Откуда: Питер

Сообщение Филь » 10 янв 2007, 17:26

blackguardfenix писал(а):9. Как люди сложили легенды про кузнеца выковавшего меч против Мораны, если все село перебили....

А откуда взялась легенда про освободившегося раба, если он единственный, кто таким образом покинул рудники? Вряд ли надсмотрщики стали активно распространять эту историю.
Перепады настроения составляют важную часть женского шарма.
Аватара пользователя
Филь
Популярный автор
Популярный автор
 
Сообщения: 3179
Зарегистрирован: 18 янв 2005, 17:09
Откуда: Москва

Сообщение freddy » 10 янв 2007, 17:27

blackguardfenix, ты это... Книгу в кинотеатр читать пришёл или кино смотреть?
Аватара пользователя
freddy
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 13568
Зарегистрирован: 27 авг 2003, 13:56
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение fenix » 10 янв 2007, 17:29

Я же не против изменений...

Просто убили ДУХ книги...
Из истории о ЧЕЛОВЕКЕ получили сказочку со средненькими спецэффектами...

Вот это скребет...
"Бойцовый Кот, есть боевая единица сама в себе" (c) АБС
Аватара пользователя
fenix
Популярный автор
Популярный автор
 
Сообщения: 3805
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 14:39
Откуда: Питер

Сообщение Gomer » 10 янв 2007, 17:51

Сорри, что опять влезаю, т.к. Пастернака не читал, и не смотрел тоже :-)

Имхо такое: когда снимают фильм по книге, закладываются на то, что существенную часть зрителей будут составлять люди, которые книгу читали и которым книга понравилась. А если книга понравилась из-за каких-то художественных достоинств, которые в фильме не отражены, опять же имхо, зритель имеет право предъявить к фильму соответствующие претензии. Ведь он в т.ч. идет в кинотеатр переживать уже однажды пережитые положительные эмоции, пусть и в другой форме и обманывается в ожиданиях.
Gomer
Акула пера
Акула пера
 
Сообщения: 5701
Зарегистрирован: 17 мар 2004, 10:25
Откуда: Россия

Сообщение Чива Ротсен » 10 янв 2007, 17:54

А можно и мои невтемные пять копеек. Фильм пока не смотрел, и кажется, и не посмотрю. А вот книжку, помню, читал и испытывал двойственные ощущения - вроде нравится, и при этом вроде стыдно, что такая мягкообложковая фигня нравится :)
Чива Ротсен
Ультраантипатриот
Ультраантипатриот
 
Сообщения: 8881
Зарегистрирован: 29 сен 2003, 14:48
Откуда: СПб

Сообщение fenix » 10 янв 2007, 17:59

А многие критики говорят, что книга была написана так - что не может не нравится, вот как раз все эти мехнанизмы с национальностью...
"Бойцовый Кот, есть боевая единица сама в себе" (c) АБС
Аватара пользователя
fenix
Популярный автор
Популярный автор
 
Сообщения: 3805
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 14:39
Откуда: Питер

Сообщение Semak » 10 янв 2007, 18:48

Ходили, смотрели. Что могу сказать?
Перед просмотром обчитался рецензий на фильм в местной локалке.
Народ так активно поливал кино грязью, что я прям засомневался, ходить или нет. Про "трясущуюся камеру" кстати через одного рецензии идут, как будто это жутко стильно, подметить такую деталь. :) И еще фирменная нестыковка: "По какой дороге пойдем, Волкодав? - Как Кнесинка скажет..." и через пару минут: "Ты почему выбрал старую дорогу, Волкодав? - Так было нужно.", тоже все подметили и опустили фильм.

В итоге я шел на полный провал, не оправдавший ожиданий миллионов.
На фильм, не имеющий ничего общего с книгой.
На фильм, где играют статисты. Выходят, бубнят дубль и уходят из кадра.
На фильм, где кроме Нелетучего Мыша смотреть на на что.
Вот, сходил... И...

...и в общем-то не увидел того, чего боялся.
Да, в фильме много БУМЦ!, БДЫЩЩЬ!!, ТРЯММС!!! и огня.
В остальном получилась миленькая сказка с красивыми съемками в Карпатах.
А фильмы с красивыми пейзажами приятней смотреть на большом экране.
Поэтому 110 рублей за билет не жалко.
Разочарования не было. Правда, восторгаться тоже особо нечем.
Средний фильм с простой до безобразия моралью.
Супер-пупер-наш-крутой-добрый-чувак конечно в конце победит злодеев.
Жаль, что в фильм не вставили парочку мыслей поглубже, которые заставили бы задуматься.
А может и специально не вставили. Чтобы не было ущерба зрелищности. :)

P.S. Кстати, Мыш реально прелестный. :)
Каждой хорошенькой девушке - по плохому танцору!
Хотите научиться играть в бридж? Тогда вам СЮДА
Аватара пользователя
Semak
Акула пера
Акула пера
 
Сообщения: 7894
Зарегистрирован: 13 май 2004, 18:30
Откуда: Москва

Сообщение Semak » 10 янв 2007, 18:57

Чива Ротсен писал(а):А вот книжку, помню, читал и испытывал двойственные ощущения - вроде нравится, и при этом вроде стыдно, что такая мягкообложковая фигня нравится :)

Насмешил. :)
Если нравится - какая разница, в какой обложке книжка? Когда мне принесли "Альтиста Данилова", она вообще рассыпалась в руках, настолько ветхими были странички. И что с того?

Ты мне приятеля напомнил, который очень стеснялся читать Маринину и из принципа не читал Акунина, так как "разрекламировали" и "попса". Такшта, ты эт брось. :) Стыдно - запираться в туалете, чтобы почитать "Плейбой". А читать хорошее русское фэнтези - чего тут стыдного?
Каждой хорошенькой девушке - по плохому танцору!
Хотите научиться играть в бридж? Тогда вам СЮДА
Аватара пользователя
Semak
Акула пера
Акула пера
 
Сообщения: 7894
Зарегистрирован: 13 май 2004, 18:30
Откуда: Москва

Сообщение Мысли вслух » 10 янв 2007, 23:52

Товарищ мой прокомментировал этот фильм словами: "Порадовал лишь волшебный порошок, красной нитью прошедший через весь фильм".

//2 olgoonya
Подпись ничотакая у тебя )
Это не в духе дзен-буддизма
Аватара пользователя
Мысли вслух
Популярный автор
Популярный автор
 
Сообщения: 3610
Зарегистрирован: 12 июл 2005, 17:53
Откуда: с подоконника

Сообщение 81les » 11 янв 2007, 07:40

Мне проще, я ожидала, что все будет ещё хуже. :D А фильм оказался смешным. Мыш же вовсе меня покроил. :)
А вообще средненькая такая вышла киносказочка...
Моток координатной сетки.
Аватара пользователя
81les
Графоман со стажем
Графоман со стажем
 
Сообщения: 680
Зарегистрирован: 16 янв 2004, 10:26
Откуда: Барнаул

Пред.След.

Вернуться в Кино

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron