Фильм Лунгина "Остров"
Модераторы: Азарапетыч, Администрация
-
- Графоман со стажем
- Сообщения: 643
- Зарегистрирован: 27 окт 2006, 17:32
- Откуда: с подоконника
-
- Писатель на заборах
- Сообщения: 247
- Зарегистрирован: 23 авг 2006, 11:09
- Откуда: нижегородская область
я смотрела, впечатления сумбурные. меня например совершенно не устроил подбор актеров - ну какой из дюжева священник? по-моему, у него на высоком красивом лбе пропечатано "космос". впрочем, после получаса просмотра с этим свыкаешься - ну мало ли какие бывают священники? да и настоятели тоже.
вообще понравилось, хорошее кино. умеют же блин, если захотят!
вообще понравилось, хорошее кино. умеют же блин, если захотят!
фортинбрас при умслопогасе
-
- Популярный автор
- Сообщения: 3610
- Зарегистрирован: 12 июл 2005, 17:53
- Пол: Женский
- Откуда: с подоконника
-
- Графоман со стажем
- Сообщения: 643
- Зарегистрирован: 27 окт 2006, 17:32
- Откуда: с подоконника
-
- Популярный автор
- Сообщения: 3598
- Зарегистрирован: 27 фев 2006, 19:24
- Пол: Женский
- Откуда: Москва
Тоже читала, что Дюжев замечательно сыграл. Обидно, когда актер становится заложником одной роли. Если Дюжев сыграл бандита, то это же не значит, что остальные роли должны быть аналогичны.Хосе-Рауль-Капабланка писал(а):Мне Дюжев очень понравился. По-моему, он замечательный актер и от Космоса давным-давно избавился.
-
- Писатель на заборах
- Сообщения: 247
- Зарегистрирован: 23 авг 2006, 11:09
- Откуда: нижегородская область
ну не зря же у каждого актера есть амплуа - сложно представить себе, например, леонова в роли героя-любовника, а миронова - главарем банды отморозков. согласна, что актер может сыграть кого угодно, только зачем? вот вроде в новой версии "Тихого Дона" и актеры неплохие, только григорий выглядит как сельский интеллигент, а аксинья, похоже, воспитывалась в институте блаародных девиц. потому и получилось... то, что получилось
фортинбрас при умслопогасе
-
- Акула пера
- Сообщения: 5702
- Зарегистрирован: 17 мар 2004, 10:25
- Пол: Мужской
- Откуда: Россия
Посмотрел, понравилось. Очень хорошо, на мой взгляд, показали, что вологодский отшельник - именно отшельник, а не панацея ото всех бед и не предпоследняя инстанция, после которой только Бог может помочь. Подбор актеров - вполне нормальный, имхо, к Мамонову отношусь с глубочайшим уважением, был рад увидеть еще одну грань его таланта. Дюжев, имхо, Космоса ни разу не напоминает, загримировали по крайней мере его добросовестно
-
- Акула пера
- Сообщения: 5605
- Зарегистрирован: 23 июн 2005, 13:31
- Пол: Женский
- Откуда: Москва
-
- Популярный автор
- Сообщения: 3805
- Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 14:39
- Пол: Мужской
- Откуда: Питер
-
- Акула пера
- Сообщения: 5702
- Зарегистрирован: 17 мар 2004, 10:25
- Пол: Мужской
- Откуда: Россия
Люмпенпролетариат Пучков накропал рецензию на фильм:
http://www.oper.ru/news/read.php?t=1051601999
По существу всего три мысли, с двумя не согласен.
http://www.oper.ru/news/read.php?t=1051601999
По существу всего три мысли, с двумя не согласен.
Нифига это не детектив, и эффектные внезапные открытия типа "а я твой мать" неуместны. Все правильно показано, имхо, из логики течения фильма вытекает, что Тихон должен выжить.Категорически не следовало сразу называть адмирала по имени/отчеству. Категорически. Это ж как детектив, зритель даже догадываться ни о чём не должен. Тогда бы диалог промеж старцем и адмиралом вышел совершенно другой. Тогда бы старец сам допёр только по ходу разговора, что к чему. Можно было значительно более зверски сцену узнавания/понимания отыграть.
Слишком сопливо и приторно, в этом случае получилось бы. Такой фильм все же, имхо, не должен быть лубком.Ну и финальные кадры, с крестом на лодке - вообще никуда. То есть отплывающая по мрачным водам лодка с крестом - это замечательно во всех смыслах и подсмыслах. Но вот в начале старец заругал девицу, сурово попрекнул греховные намерения совершить аборт. Так вот под конец фильма девка совершенно спокойно могла бы уже разродиться. И тогда по морю везли бы крест, а на берегу, понимаешь, баба, а в руках у неё - новая жизнь, благодаря старцу. Значительно сильнее бы получилось.
-
- Литератор-любитель
- Сообщения: 340
- Зарегистрирован: 12 апр 2006, 13:12
- Пол: Женский
Не разделяю восторгов по поводу этого фильма. Скукотища смертная. Слава богу в кинотеатр меня не занесло на дядечку Лунгина, который сидит себе в Париже и конечно болеет всей душой за Русь. А на талантливые кривляния Мамонова я и без острова могу посмотреть.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
- Акула пера
- Сообщения: 5702
- Зарегистрирован: 17 мар 2004, 10:25
- Пол: Мужской
- Откуда: Россия
-
- Акула пера
- Сообщения: 5717
- Зарегистрирован: 06 май 2005, 15:11
- Пол: Мужской
- Откуда: Раменское, Мос.обл.
Смотрел только на ТВ, и только последние полчаса, поэтому, может, не очень многое было ясно. Что-то могу сказать поточнее, если посмотрю целиком.АСТОН писал(а):я смотрела, впечатления сумбурные. меня например совершенно не устроил подбор актеров - ну какой из дюжева священник? по-моему, у него на высоком красивом лбе пропечатано "космос". впрочем, после получаса просмотра с этим свыкаешься - ну мало ли какие бывают священники? да и настоятели тоже.
вообще понравилось, хорошее кино. умеют же блин, если захотят!
А вот насчет Дюжева в роли настоятеля - ну а что такого? Вон - и монаха там Сухоруков исполнил - у него-то послужной список "покруче" будет: Ленин из "Комедии строгого режима" (да и вообще, он известен, как двойник Ленина), Багров-старший...
-
- Графоман со стажем
- Сообщения: 564
- Зарегистрирован: 23 июн 2006, 18:58
- Пол: Мужской
Смотрел вчера.
Фильм произвёл впечатление.
Совсем не понимаю, где тут упомянутая скукотища.
Этакая религиозно комедийная драма, в которой на сурьёзный сюжет наложена добрая порция фарса диалогов и шутовских ужимок главного героя(взять хотя-бы сцену изгнания беса из греческого одеяла начальника)
Потому и не верилось до конца, что Анатолий вот так просто лёг в свой любимый ящик из-под гранат и...не стало его - первая мысля: опять над "братьями" потешается...
Ан нет...правда.
Чтож... концовка хоть и печальная, но общей логике фильма вполне соответствует.
Фильм произвёл впечатление.
Совсем не понимаю, где тут упомянутая скукотища.
Этакая религиозно комедийная драма, в которой на сурьёзный сюжет наложена добрая порция фарса диалогов и шутовских ужимок главного героя(взять хотя-бы сцену изгнания беса из греческого одеяла начальника)
Потому и не верилось до конца, что Анатолий вот так просто лёг в свой любимый ящик из-под гранат и...не стало его - первая мысля: опять над "братьями" потешается...
Ан нет...правда.
Чтож... концовка хоть и печальная, но общей логике фильма вполне соответствует.
буэнос диаз, голодранцы!(с)
-
- Популярный автор
- Сообщения: 3598
- Зарегистрирован: 27 фев 2006, 19:24
- Пол: Женский
- Откуда: Москва