После второго просмотра по-прежнему невнятное впечатление... Вроде как прослеживается генеральная линия партии - которая говорит "Если жизнь не сложилась, чувствуешь себя слабым, неспособен на настоящий поступок - айда в православие - любой сирый и убогий будет при деле"
Как недавно сказал один из фантастов, атеизм становится все опальнее "Зырк на тебя - почему не со свечкой?"
Мое личное мнение, что в фильме так и сквозит противостояние адмирала и главного героя, как человека добившегося многого и человека, который не смог совершить "Поступок", да и после не смог найти в себе силы жить, так существовать.
Причем во всем этом режиссер полностью на стороне главного героя - ибо он "ближе к богу". Вот хоть убейте никогда не мог понять почему самоустранение от сложностей мирской жизни считается подвигом? Сложно быть хорошим человеком среди кучи соблазнов, развиваться, приносить пользу людям. Куда проще самоустраниться и начать размеренную жизнь овоща - завтрак, молитва, работа, обед, молитва сон. А нафига?
Фильм Лунгина "Остров"
Модераторы: Азарапетыч, Администрация
- fenix
- Популярный автор
- Сообщения: 3805
- Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 14:39
- Пол: Мужской
- Откуда: Питер
Еще одна интересная мысль
Протоиерей Александр СТЕПАНОВ, главный редактор радио Санкт-Петербургской митрополии "Град Петров"
Набор ярких чудес
После просмотра "Острова" у меня осталось ощущение китча. Что ожидают сейчас от Церкви люди, которые еще не пришли в нее и не живут церковной жизнью? Они ожидают ярких чудес, изгнания бесов и других знамений, целый набор которых мы и видим в фильме. Христос здесь как-то не подразумевается. Не Его ищут в монастыре те, кто туда приезжает, и не Его открывает им старец Анатолий. Так же можно было бы приезжать к экстрасенсу. Меня как священника настораживает такой православный монастырь.
Набор ярких чудес
После просмотра "Острова" у меня осталось ощущение китча. Что ожидают сейчас от Церкви люди, которые еще не пришли в нее и не живут церковной жизнью? Они ожидают ярких чудес, изгнания бесов и других знамений, целый набор которых мы и видим в фильме. Христос здесь как-то не подразумевается. Не Его ищут в монастыре те, кто туда приезжает, и не Его открывает им старец Анатолий. Так же можно было бы приезжать к экстрасенсу. Меня как священника настораживает такой православный монастырь.
"Бойцовый Кот, есть боевая единица сама в себе" (c) АБС
- Михалыч
- достояние Республики
- Сообщения: 5273
- Зарегистрирован: 26 окт 2006, 09:45
- Пол: Мужской
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
а мне фильм понравился. просто понравился, на "уровне чувств", как сказала Руся.
хорошая рецензия для тех кто не видел фильм http://www.kinoafisha.spb.ru/reviews/1105138.shtml
А Мамонов - вообще песня. Отдельная.)))
хорошая рецензия для тех кто не видел фильм http://www.kinoafisha.spb.ru/reviews/1105138.shtml
А Мамонов - вообще песня. Отдельная.)))
Все впереди! Сзади только задница!
Re: Еще одна интересная мысль
Набор - не в православном монастыре. В православном монастыре по фильму мы можем видеть обычные, без отклонений церковные служения. Набор - у отца Анатолия, который православный монастырь своей личностью не символизирует.blackguardfenix писал(а):После просмотра "Острова" у меня осталось ощущение китча. Что ожидают сейчас от Церкви люди, которые еще не пришли в нее и не живут церковной жизнью? Они ожидают ярких чудес, изгнания бесов и других знамений, целый набор которых мы и видим в фильме. Христос здесь как-то не подразумевается. Не Его ищут в монастыре те, кто туда приезжает, и не Его открывает им старец Анатолий. Так же можно было бы приезжать к экстрасенсу. Меня как священника настораживает такой православный монастырь.
К тому же набор - не сказать, чтобы уж особо эффективен. Кому Анатолий реально помог? Разве что беременной девочке - отговорил от аборта. Хромому пацану он разве помог излечиться? Дочку Тихона тоже совсем не факт, что вылечил. Поэтому о чудесах и каких-то знамениях здесь говорить излишне, имхо. Не прав протоиерей Александр Степанов.