Парфюмер
Модераторы: Азарапетыч, Администрация
- Notturna
- Акула пера
- Сообщения: 7742
- Зарегистрирован: 24 янв 2006, 21:13
- Пол: Женский
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Парфюмер
сама хотела спросить об этом же....ash писал(а):Скажите, экранизацию Зюскинда уже кто-ниудь видел?
Стоит оно того или лучше не разочаровываться?
а то реклама была знатная, а как только фильм в прокат вышел, все как-то поутихло
- nanum
- Популярный автор
- Сообщения: 2366
- Зарегистрирован: 16 янв 2004, 13:07
- Пол: Женский
- Откуда: Санкт-Петербург
Книгу хотела прочитать давно, да всё руки (или глаза? ) не доходили. Т.к. было принято решение в выходные на парфюмера идти, книгу таки прочла.
Не скажу, что безумно понра, но вполне себе ничего.
Так вот, о кино.
Слишком много потеряно. Но это бы ничего, если бы в купе с этим не была потеряна нить возникновения в мозгу убийцы... фрррр... не знаю, как объяснить... ну в книге как-то более логично то, что он приходит к мысли об убийстве...
Книга для меня - описание того, что каждый сходит с ума по-своему, что все люди разные, что во всём есть своя логика (даже если какие-то поступки кажутся нелогичными), что дарование может тяготить и т.д. и т.п.
Сюжет переделали, убийство девушки в Париже (той, самой первой) выставили практически несчастным случаем...
короче, даже не знаю...
Скажу так.
Если книгу не читали, то всей глубины сюжета не постичь, если читали, то визуализация блекловата.
В кино идти не стоит. Кино для домашнего просмотра - лёжа на диване. А ещё лучше - за глажкой белья, например, или готовкой обеда/ужина (и дела делаются, и кино смотрится)
Всё ИМХО
Не скажу, что безумно понра, но вполне себе ничего.
Так вот, о кино.
Слишком много потеряно. Но это бы ничего, если бы в купе с этим не была потеряна нить возникновения в мозгу убийцы... фрррр... не знаю, как объяснить... ну в книге как-то более логично то, что он приходит к мысли об убийстве...
Книга для меня - описание того, что каждый сходит с ума по-своему, что все люди разные, что во всём есть своя логика (даже если какие-то поступки кажутся нелогичными), что дарование может тяготить и т.д. и т.п.
Сюжет переделали, убийство девушки в Париже (той, самой первой) выставили практически несчастным случаем...
короче, даже не знаю...
Скажу так.
Если книгу не читали, то всей глубины сюжета не постичь, если читали, то визуализация блекловата.
В кино идти не стоит. Кино для домашнего просмотра - лёжа на диване. А ещё лучше - за глажкой белья, например, или готовкой обеда/ужина (и дела делаются, и кино смотрится)
Всё ИМХО
Много говорить и много сказать - не одно и то же. (c)
- exРепушкин
- TheMagus
- Сообщения: 9027
- Зарегистрирован: 26 сен 2005, 11:31
- Пол: Женский
- Откуда: Задворки Цивилизации
За всю жизнь не видела НИ ОДНОЙ экранизации лучше первоисточника..
ИМХО.
Слова создают в мозгах личный образ, не совпадающий..
Слова перечитываются, проживаются внутри. Движение мысли, душевных переживаний, подтекст и мотивы поступков героев скрыты внутри описания.. чего не сыграть.. Смысл не сыграть.
Если книга хорошая, то погружаешься полностью и любая экранизация разочаровывает..
Кроме того создал же в воображении лица свои а тут.. не то..
МиМ вспомнилась..
ИМХО.
Слова создают в мозгах личный образ, не совпадающий..
Слова перечитываются, проживаются внутри. Движение мысли, душевных переживаний, подтекст и мотивы поступков героев скрыты внутри описания.. чего не сыграть.. Смысл не сыграть.
Если книга хорошая, то погружаешься полностью и любая экранизация разочаровывает..
Кроме того создал же в воображении лица свои а тут.. не то..
МиМ вспомнилась..
слова любви и благодарности!
- Григорий
- Акула пера
- Сообщения: 5292
- Зарегистрирован: 15 сен 2003, 00:46
- Пол: Мужской
- Откуда: Россия, Москва
- Контактная информация:
Очень сложно сравнивать такие разные вещи, как кино и литература, практически никогда не возможно. Лучше воспринимать их отстранённо.
Издевательства над произведениями я не люблю (вроде "Федота-стрельца", какой-то приз, однако, получившего) - остальные стараюсь воспринимать абстрагированно, как отдельные КИНОпроизведения, и не зацикливаясь на собственном мнении.
Тот же "Холмс" - совсем не книга. Или "Карлсон" с "Винни-Пухом" (тоже наши). А англичанам мультфильмы при всё при том могут не понравиться (наш "Холмс" (можно и без кавычек) у английской королевы в фаворитах ).
"Парфюмера" буду смотерть на ДВД, книжку постараюсь скоро прочесть, так как давно хочу.
Издевательства над произведениями я не люблю (вроде "Федота-стрельца", какой-то приз, однако, получившего) - остальные стараюсь воспринимать абстрагированно, как отдельные КИНОпроизведения, и не зацикливаясь на собственном мнении.
Тот же "Холмс" - совсем не книга. Или "Карлсон" с "Винни-Пухом" (тоже наши). А англичанам мультфильмы при всё при том могут не понравиться (наш "Холмс" (можно и без кавычек) у английской королевы в фаворитах ).
"Парфюмера" буду смотерть на ДВД, книжку постараюсь скоро прочесть, так как давно хочу.
Надоели подписи!
Развелось киломэтров - кирпичу упасть негде!)
- Азарапетыч
- Модератор
- Сообщения: 10796
- Зарегистрирован: 14 мар 2006, 21:45
- Пол: Мужской
- Откуда: Москва
- Контактная информация: