Страница 1 из 6

Добавлено: 08 янв 2006, 23:45
Григорий
Не люблю американские фильмы (извините за повторение), а "просто добрые сказки" вроде "Гаррика Поттного", "Нарнии" или "Пластелина" - стократ по причинам чрезмерной незаслуженной популярности фэнтези (читай: "сказок") популярности и их попсовости (что следует из и является причиной пункта первого). Принципиально не смотрю, так как мне неинтересно всё: от сюжета до пустых и глупых диалогов героев вплоть до ставки на массовки и спецэффекты. А когда всё-таки смотрю, лишь заново разочаровываюсь. Недавний пример (недели 2 назад) - 2 часть "Властелина". Ужасно: пафосно, неинтересно, атмосферы книги и сказочности нет и в помине, зато много нарочитого и того, что нравится народу.

Добавлено: 09 янв 2006, 00:14
ash
Фи, Григорий! Где ты таких пошлостей понабрался: Гаррик Потный, Пластелин? Неужели и книжки с такими названиями есть?! :shock: :wink: Вроде интеллигентный юноша с виду....
Ах, ты имеешь в виду Гарри Поттера и Властелина колец?! Ну зачем же так грубо и безапелляционно? Пощади хотя бы классику :roll: :lol: (я имею в виду Толкина)....

Добавлено: 09 янв 2006, 00:28
Tulius
Фильм, который мы смотрели, детский, добрый, лишенный всякой пошлости. Образы героев, конечно, простые и незамысловатые, как в любой детской сказке. Но именно это и привлекает в фильме. Порой нужно отдохнуть от всяких умствований и просто ощутить себя ребенком.

Добавлено: 09 янв 2006, 00:38
Григорий
ash писал(а):Фи, Григорий! Где ты таких пошлостей понабрался: Гаррик Потный, Пластелин? Неужели и книжки с такими названиями есть?! :shock: :wink: Вроде интеллигентный юноша с виду....
Ах, ты имеешь в виду Гарри Поттера и Властелина колец?! Ну зачем же так грубо и безапелляционно? Пощади хотя бы классику :roll: :lol: (я имею в виду Толкина)....
Вот именно, с виду.
"Пластелин колец" есть.
Кто согласен с тем, что это классика, а кто-то нет. Сказки ранее к классике не относили, если я правильно помню.
Как могу и как думаю. Мне хвалить то, что мне не нравится, чтобы понравится другим?
Я же не сдерживаю вас, не соглашайтесь, если хотите, ведь это - в а ш е право. ;)

Добавлено: 09 янв 2006, 00:43
Tulius
Ну, классика рока и классика джаза - для кого-то, возможно, тоже дико звучит....

Добавлено: 09 янв 2006, 00:52
Григорий
Tulius писал(а):Ну, классика рока и классика джаза - для кого-то, возможно, тоже дико звучит....
Я поясню: к литературе, которая именуется классикой (Достоевские всякие и Данте с Шекспирами), её не относили.
Классика фантастики? Может быть. Или отдельной страны. Но это уже (ка ки перечисленные тобой, Тулиус) субъективные понятие и подразумевающее под собой (как ты понимаешь) нечто иное. А я в свою очередь имею право с ними не соглашаться, в особенности по ознакомлении с произведением.

Добавлено: 09 янв 2006, 14:36
Григорий
Федь, Ир, вы вообще американское "твАрьчество" смотрели?
Или, может, оно вам нравится?
:?
У меня какая-то загадочная тенденция: за последние пять лет - ни одного американского фильма, который бы мне понравился. К чему бы это?
Скоро иду в кинотеатр, посмотрю, может, вашу "Нарнию" (специально для вас), и тогда ещё раз погвоорим.
А отвечать на эту фразу я устал. Если вы меня не поняли, а скорее, не захотели услышать, несмотяр на то, что я написал много, смысла что-то вам объяснять - нет, а я не люблю впустую разглагольствовать, когда это собеседнику по "Залатанному барабану". Кстати, заметьте, я не сказал, что раз вы смотрели это, то вы люди без хорошего вкуса, а эта фраза была бы ничем не лучше и не хуже вашей. Не правда ли? ;)

Добавлено: 09 янв 2006, 14:43
Угрюмый
Григорий писал(а):Федь, Ир, вы вообще американское "твАрьчество" смотрели?
Или, может, оно вам нравится?
:?
Что-то модным стало американское кино ругать.. Оно американское только потому, что снимается на американских студиях и за американские деньги. Играют и снимают, в основном, люди из Европы, Южной Америки да Австралии.
Потом нельзя же так все их кино под одну гребенку! Встречаются и не в одном экземпляре замечательные американские фильмы с настоящей игрой актеров!

Добавлено: 09 янв 2006, 14:46
Странница
Мне нравится "Человек дождя". Нравится "Реальная любовь" - очень (или она английская? не помню).
Нравится "Форрест Гамп".
Это об американском кино.

Добавлено: 09 янв 2006, 14:48
freddy
Григорий писал(а):Федь, Ир, вы вообще американское "твАрьчество" смотрели?
Или, может, оно вам нравится?
Творчество смотрели. Что такое "твАрьчество" - не знаю.
Странные ты вопросы задаёшь. Ты бы ещё спросил, нравятся ли нам, например, картины французских художников. Вопрос из той же оперы.
Григорий писал(а):Скоро иду в кинотеатр, посмотрю, может, вашу "Нарнию" (специально для вас), и тогда ещё раз погвоорим.
Не смотри. Тебе не понравится.

Добавлено: 09 янв 2006, 14:53
Угрюмый
Странница. "Реальная любовь" - та, что по сценарию Тарантино? С Кристианом Слэйтером, Джеймсом Гандольфини, Гарри Олдменом и др.? Тогда американский, вроде.. "Человек дождя" и "Форрест Гамп" тоже запоминающиеся картины.

Добавлено: 09 янв 2006, 14:53
Tulius
Я невысокого мнения об американском кино, особенно о так называемых молодежных фильмах и тупых комедиях, но это не значит, что американцы иногда не могут снять что-то стОящее. Я вот например очень люблю фильм "Назад в Будущее".
Вчера мы посмотрели очень хороший фильм. Даже в голову не пришло, что он может быть американским.

Добавлено: 09 янв 2006, 14:53
AnimA
Григорий, почему у тебя такая ненависть к американским фильмам? Ведь, так же, как и в нашем кинематографе, среди них встречаются и хорошие, и не очень... Я бы не стала так классифицировать: если Голливуд, значит фильм "ни к черту". Я некоторые амнриканские фильмы очень даже уважаю...

Добавлено: 09 янв 2006, 14:55
freddy
Yгрюмый писал(а):Странница. "Реальная любовь" - та, что по сценарию Тарантино? С Кристианом Слэйтером, Джеймсом Гандольфини, Гарри Олдменом и др.?
То - это "Настоящая любовь" (True Romance). А "реальная" это английский, относительно новый фильм (Love Actually).

Добавлено: 09 янв 2006, 14:58
Tulius
Да, "Реальная любовь" - действительно хороший английский фильм, вполне европейская рождественская мелодрама.