Хроники Нарнии

Semak · Сообщение **Semak** » 12 янв 2006, 15:21

Можно читать до фильма, а можно после.
Что предпочтительней?

Чива Ротсен

Думаю, довольно-таки по-барабану, но все-таки лучше до, чтобы при прочтении в глазах не мелькала физиономия неудачно подобранного Питера.

Semak · Сообщение **Semak** » 12 янв 2006, 15:55

Насчет 100 страниц это вы загнули.

Сейчас залез на Мошкова - там лежат эти хроники из 7 книг, всего получилось на 399 страниц ворда. Немало, короче.

За пару дней явно не осилю. Если фильм понравится - лучше почитаю после.

В каком порядке следует читать? А то там дан порядок в хронологическом порядке, как выпускались книги. А рекомендовано читать в ином порядке.

Чива Ротсен

Semak писал(а):В каком порядке следует читать? А то там дан порядок в хронологическом порядке, как выпускались книги. А рекомендовано читать в ином порядке.

Сначала, мне кажется, надо читать Льва, Ведьмарку и Платяной Шкаф. С точки зрения истории Нарнии это не первая книга, но все равно читаль лучше с нее.

Semak · Сообщение **Semak** » 12 янв 2006, 16:11

На Мошкове рекомендуют читать в порядке:
Племянник чародея
Лев, колдунья и платяной шкаф
Конь и его мальчик
Принц Каспиан
"Покоритель Зари", или Плавание на край света
Серебряное кресло
Последняя битва

...а хронология выхода была такой:
Лев, Колдунья и Платяной шкаф
Принц Каспиан
Плавание "Утреннего путника"
Серебряное кресло
Конь и его мальчик
Племянник чародея
Последняя Битва

Сообщение **freddy** » 12 янв 2006, 16:14

Semak писал(а):Насчет 100 страниц это вы загнули.
Сейчас залез на Мошкова - там лежат эти хроники из 7 книг, всего получилось на 399 страниц ворда.

Дык, я про первую часть. Фильм по ней сделан.

Читать сначала про шкаф.

Semak · Сообщение **Semak** » 12 янв 2006, 16:49

Ясно, спасибо.

St Denis · Сообщение **St Denis** » 12 янв 2006, 17:27

У Мошкова они расставлены по порядку действия. И если "Племянника чародея" еще можно отодвинуть, то в других книгах будут встречаться ссылки на предыдущие.

Jos · Сообщение **Jos** » 12 янв 2006, 17:29

freddy писал(а):Читать сначала про шкаф.

Хронология СОБЫТИЙ на Мошкове - правильная. Сначала идет "Племянник", а потом "Шкаф", хоть хронология НАПИСАНИЯ книг обратная. Я читал по порядку, но можно и с Шкафа начинать.

Никита

Я бы сказал даже, что ЛУЧШЕ со Шкафа начать, а потом вернуться к Племяннику. Т.е. в порядке написания читать.
Ибо когда уже ЗНАЕШЬ откуда есть пошла Нарния, Шкаф читается не так интересно.

Jos · Сообщение **Jos** » 12 янв 2006, 18:34

Никита писал(а):Ибо когда уже ЗНАЕШЬ откуда есть пошла Нарния, Шкаф читается не так интересно.

Возможно.

Предлагаю экстрим - читать с конца

Никита

Предлагаю еще больший экстрим - читать задом наперед

Jos · Сообщение **Jos** » 12 янв 2006, 19:14

На самом деле, некоторые книги даже интересно читать не по порядку. Помнится, я закачал аудио книгу (Москва 2042 Войновича) на плеер и, как оказалось, ее треки не были пронумерованы.

У Кортасара в Игре в классики тоже есть интересный подход к порядку чтения.

Tulius · Сообщение **Tulius** » 12 янв 2006, 19:58

Ну по этому принципу "Хазарский словарь" Милорада Павича устроен. Читай в любом порядке, хоть сначала, хоть с конца, хоть с середины, хоть через страницу, хоть через десять.....
Специально так рассчитано, чтоб восприятие произведения менялось. Постмодернизм. Сколько читателей, столько и произведений

Mirna · Сообщение **Mirna** » 12 янв 2006, 20:18

Jos писал(а): У Кортасара в "Игре в классики" тоже есть интересный подход к порядку чтения.

я его вообще нежно люблю

он всегда говорил, что читатель в идеале должен активнейше соучаствовать, когда включается в процесс чтения. Чтоб писатель и читатель фактически вместе творили.
а Эко его мысль развил - "идеальный детектив- это чтоб убийца был читатель!"
а Павич один рассказ такой сотворить попробовал.