ЧГК-860 Орешек знаний тверд... // Автор

Вопросы "Что Где Когда"

Модераторы: Азарапетыч, Администрация

Правила форума
Не забудьте ознакомиться с правилами игры в ЧГК на нашем форуме.
Аватара пользователя
Азарапетыч
Модератор
Модератор
Сообщения: 10785
Зарегистрирован: 14 мар 2006, 21:45
Пол: Мужской
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: ЧГК-860 Орешек знаний тверд... // Автор

Сообщение Азарапетыч »

Notturna писал(а):1. какая суть??? эту фразу НИКТО не помнит из игроков.
2. Любить - необязательно. Только вот тех, кого мы не любим мы не помним досконально наизусть. Я вот помню фразу про статистику из Служебного романа, но не помню этой вообще.
3. Без инета это ГРОБ. (не берем сейчас в расчет любителей ИП). Так вот я и спрашиваю - зачем ты запрещал инет? Я вот заметила склеенность второй и третьей картинки. Но даже не написала, решив, что просто так получилось. Докрутить отца Федора и сцену с прививкой от ящура до колбасного шприца как можно?!?! Казаки/Тарасы Бульбы - это оказывается просто соломенная крыша. Это мы как могли догадаться. Про цыган и извозчиков я лучше промолчу...да, я лучше вообще промолчу...
1. Суть в том, что статистика знает все. Даже количество статистиков. Кроме стульев. Это фразу не вспомнил НИКТО из разгадывающих игроков. Но это не значит, что ее вообще никто не помнит в общих чертах.
2. Было бы забавно, если бы перед загадыванием каждого вопроса мы бы еще конкретно указывали, на любителей-нелюбителей кого-чего он рассчитан! Я вот не люблю "Мистера Твистера", чего мне теперь, вешаться?
3. Уже объяснял, что не ГРОБ. А почему мы должны исключать любителей Ильфа и Петрова из числа разгадывающих?! "12 стульев" - это классика! И полагаю, на форуме любителей таких предостаточно.
Можно было бы разрешить интернет, можно. Но тогда процесс разгадывания превратился бы в поисках (чего?) в гугле, что вызывает у меня отвращение на подсознательном уровне.
Вопросы ЧГК, которые решаются с помощью внешних источников, считаю дурными по определению. Мне от Чугунковских бывает не по себе...

По поводу колбасного шприца - маленький комментарий. В разных изданиях "12 стульев" то была запятая между колбасными и шприцами, то ее не было. Источники лень искать, но я сам это видел. Полагаю, что запятая - это опечатка. Но если допустить, что это не так, то вполне корректно разделить фотки с колбасой и шприцем.

И еще. Я уже говорил (надеюсь, это очевидно для всех), что в подобных вопросах совершенно необязательно угадывать ВСЕ ассоциации. Ну, не получилось угадать, что на одной картинке колбаса, а на другой шприц - так тут же их до черта других. (Кстати, и колбаса, и шприц звучали в процессе обсуждения).


Кстати, никто особо не пробовал разбирать хотя бы какие-нибудь картинки на предмет того, почему именно она, а не другая была выбрана.
Разве для изображения Шпака выбран самый характерный кадр? Или для казаков?

Большинство разгадывающих пытались сразу взять на вооружение какую-то версию. Не получилась одна - взяли другую и т.д.
Если бы кто-то не побоялся накидать ассоциаций по каждой картинке (1 - Шпак, врач, стоматолог, телефон, зубной врач, 2 - Федор, священник, отец, колбаса, украл, 3 - укол, шприц, 4 - дворник и т.д.), уверен, что у кого-то другого вполне могло "щелкнуть" и связать одну с другой.
Командной игры, увы, не было.

Antananarivu2 писал(а):3). То, что под все определения были подобраны кадры из советских фильмов. Поэтому они и воспринимались не как зубной врач, вдова и прочее и прочее, а как Шпак, Грицацуева и т.д., что явно уводило в сторону.
4). Так и не понял в чем интернетонеустойчивость вопроса.
3) Ну, во первых, Автор не обязан никоим образом облегчать жизнь Знатокам. На то они и Знатоки, чтобы решать трудные задачи.
Ты какой вопрос хотел поразгадывать? Чтобы были все картинки из фильмов Гайдая, и стоял вопрос - что у них общего? "Кинорежиссер!" Браво! Победа знатоков.
4) Зубной врач, колбаса, шприц, дворник (возможны варианты) - введи в поиск.


:roll:

Antananarivu2
Графоман со стажем
Графоман со стажем
Сообщения: 615
Зарегистрирован: 09 мар 2016, 12:00
Пол: Мужской

Re: ЧГК-860 Орешек знаний тверд... // Автор

Сообщение Antananarivu2 »

Если найдется хоть один человек в мире, который, увидев этот вопрос, догадается ввести в поисковую строку "зубной врач", а не "стоматолог" или "Шпак", пусть первый бросит в меня камень.

Antananarivu2
Графоман со стажем
Графоман со стажем
Сообщения: 615
Зарегистрирован: 09 мар 2016, 12:00
Пол: Мужской

Re: ЧГК-860 Орешек знаний тверд...

Сообщение Antananarivu2 »

maksim82 писал(а):Врач, священник, преступник, дворник,
спящий, проститутка, солдаты (казаки), невеста,
цыгане, колокола, чиновник (начальник)
Вот умный человек пытался пойти по этому пути, я долго тоже это крутил-вертел, уверен, что не только я, но тщетно...

Аватара пользователя
Азарапетыч
Модератор
Модератор
Сообщения: 10785
Зарегистрирован: 14 мар 2006, 21:45
Пол: Мужской
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: ЧГК-860 Орешек знаний тверд... // Автор

Сообщение Азарапетыч »

Antananarivu2 писал(а):Если найдется хоть один человек в мире, который, увидев этот вопрос, догадается ввести в поисковую строку "зубной врач", а не "стоматолог" или "Шпак", пусть первый бросит в меня камень.
Я пример привел. Вариантов может быть куча.

Более того, если кто-то при данных обстоятельствах будет вносить в поисковую строку Шпак или Этуш, у меня возникнет серьезное сомнение, а надо ли этому человеку вообще участвовать в ЧГК...

P.S. Кстати, "стоматолог колбаса шприц дворник" в поиске приводит к такому же результату.

:x

Аватара пользователя
Ursa Major
Популярный автор
Популярный автор
Сообщения: 2035
Зарегистрирован: 13 дек 2010, 16:14
Пол: Женский

Re: ЧГК-860 Орешек знаний тверд... // Автор

Сообщение Ursa Major »

А мне понравился вопрос. И было, в принципе, все, чтоб выйти на ответ. Жаль, что не взяли.

Antananarivu2
Графоман со стажем
Графоман со стажем
Сообщения: 615
Зарегистрирован: 09 мар 2016, 12:00
Пол: Мужской

Re: ЧГК-860 Орешек знаний тверд... // Автор

Сообщение Antananarivu2 »

Если бы я один не разгадал, то претензий бы не было.
Но вместе с Валентином нас было, если я не ошибаюсь, десять человек. И несколько дней времени. Одна Notturna чего стоит?
Мне кажется, если не помнить практически наизусть эту цитату, вопрос не щелкает.

Entonces
Писатель на заборах
Писатель на заборах
Сообщения: 168
Зарегистрирован: 10 июл 2015, 00:02
Пол: Мужской

Re: ЧГК-860 Орешек знаний тверд... // Автор

Сообщение Entonces »

По-моему, Замечательный вопрос. Жаль не разгадали. :)

Аватара пользователя
Азарапетыч
Модератор
Модератор
Сообщения: 10785
Зарегистрирован: 14 мар 2006, 21:45
Пол: Мужской
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: ЧГК-860 Орешек знаний тверд... // Автор

Сообщение Азарапетыч »

Antananarivu2 писал(а):Если бы я один не разгадал, то претензий бы не было.
Опыт показывает, что неразгаданные вопросы в подавляющем большинстве случаев не обходятся без претензий.

Это не означает, что я отказываюсь от своих "косяков". Сделал определенные выводы. Буду аккуратнее.
Сотрудника уволю, чтобы не тыкал своей эрудицией.

Как-то так.


[-X
ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ

Antananarivu2
Графоман со стажем
Графоман со стажем
Сообщения: 615
Зарегистрирован: 09 мар 2016, 12:00
Пол: Мужской

Re: ЧГК-860 Орешек знаний тверд... // Автор

Сообщение Antananarivu2 »

Азарапетыч писал(а):
Antananarivu2 писал(а):Если бы я один не разгадал, то претензий бы не было.
Опыт показывает, что неразгаданные вопросы в подавляющем большинстве случаев не обходятся без претензий.

Это не означает, что я отказываюсь от своих "косяков". Сделал определенные выводы. Буду аккуратнее.
Сотрудника уволю, чтобы не тыкал своей эрудицией.

Как-то так.


[-X
Увольняй! Я как раз ищу сотрудника с эрудицией! У меня 3 вакансии не закрыто! :)

Аватара пользователя
maksim82
Популярный автор
Популярный автор
Сообщения: 1813
Зарегистрирован: 28 июн 2005, 17:28
Пол: Мужской
Откуда: Москва

Re: ЧГК-860 Орешек знаний тверд... // Автор

Сообщение maksim82 »

Вопрос, очевидно, на знание цитаты из 12 стульев, причем не самой известной из многочисленных встречающихся там. Можно придумать любую логику взятия вопроса, но без знания цитаты вопрос все равно не взять. Сей великий труд я читал два раза: первый раз в школе, второй - лет может 10 тому назад. Не помогло.. видимо, нужно чаще перечитывать :)
Сотрудника - сюда, на форум, в принудительном порядке. У нас тут жесткий "андерстаффинг". А еще черная ностальгия по турнирам...
У меня в голове опилки. Длинные слова меня только расстраивают

Аватара пользователя
Valentin
Акула пера
Акула пера
Сообщения: 6885
Зарегистрирован: 15 дек 2005, 10:51
Пол: Мужской
Откуда: С. Пб

Re: ЧГК-860 Орешек знаний тверд...

Сообщение Valentin »

Notturna писал(а):
Азарапетыч писал(а): * Вопрос к Валентину: ты бы догадался, если бы Паша не написал явно про последнюю картинку?
Очень и очень сомнительно. Хотя если бы картинка с Фрейндлих-Калугиной хоть немного отличалась бы от остальных, ну например по размеру или была бы обесцвечена, или наоборот обесцвечены были остальные...
В общем после Пашиной подсказки сразу же всплыло в памяти "статистика знает всё" и то, что статистика не знает сколько в СССР стульев.
Что там между этим было я абсолютно не помнил, но уже и этого было бы достаточно для ответа даже не заглядывая в 12 стульев, тем более картинок могло быть и больше.
Чтобы понять что такое рекурсия, нужно сначала понять что такое рекурсия.

Тоня
Популярный автор
Популярный автор
Сообщения: 2526
Зарегистрирован: 29 июн 2005, 21:45
Пол: Женский

Re: ЧГК-860 Орешек знаний тверд... // Автор

Сообщение Тоня »

Азарапетыч, во-первых, спасибо за интересный неординарный вопрос. Пообщались, фильмы хорошие повспоминали, про птиц и про другое что-что узнали. Хороший, полезный вопрос. :) Думала, следила за вопросом с первого дня до последнего.

Автору на нашем форуме всегда хочется, чтобы вопрос взяли. Так? По-моему, этот замечательный вопрос не взяли, в основном, по трём техническим причинам:
1. Много лишних слов в вопросе. Всё-таки, даже если очень-очень удачно сложилась фраза, которую очень-очень хочется произнести и жаль вычёркивать (про докторов гугльных наук...), но фраза к вопросу отношения не имеет, надо фразу вместе с прочим словесным дорогим автору мусором выносить за пределы вопроса. Со знаком ЗЫ, например. И выделять красным, розовым, мигалку поставить и салют запустить. Будем аплодировать литературному таланту, но не будем отвлекаться от вопроса. А про интернет стандартно давайте - интернет запрещён. Или - интернет разрешён.
2. Если по картинкам строить фразу про статистику, то картинка с Калугиной должна быть или на первом месте, или на самом последнем, уже после знака вопроса - так даже лучше, логичнее, как подпись. Обязательно должна соблюдаться последовательность изначальной цитаты в вопросе, не должна она внезапно прерываться.
3. Слишком большой простор для версий, слишком хорошо мы знаем эти фильмы - найдём что угодно - розыгрыши, птиц, профессии, ... и нет отсечек, кроме завуалированного "хочу всё знать".

Аватара пользователя
Азарапетыч
Модератор
Модератор
Сообщения: 10785
Зарегистрирован: 14 мар 2006, 21:45
Пол: Мужской
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: ЧГК-860 Орешек знаний тверд... // Автор

Сообщение Азарапетыч »

Тоня писал(а):Автору на нашем форуме всегда хочется, чтобы вопрос взяли.
Ну, я так не сказал бы.
Автор выступает против Знатоков, так что он не должен хотеть, чтобы вопрос взяли.
Другое дело, что у Знатоков всегда должна быть возможность взять вопрос, корректный Автор не будет играть "в одну калитку", загадывая "гробы".
Для этого и существует тестирование. Но далеко не всегда процесс разгадывания идет так, как могло бы показаться при тестировании. Люди разные, так что это все непредсказуемо.

Мне показалось, что вопрос берущийся. На турнирах подобные вопросы берутся если не всеми командами, то вполне себе регулярно.
Наверное, я что-то не так продумал.

Критику учту. Буду исправляться.

:fool:

Antananarivu2
Графоман со стажем
Графоман со стажем
Сообщения: 615
Зарегистрирован: 09 мар 2016, 12:00
Пол: Мужской

Re: ЧГК-860 Орешек знаний тверд... // Автор

Сообщение Antananarivu2 »

А вообще, обидно, что не взяли. И спасибо Азарапетычу за вопрос!

Аватара пользователя
Азарапетыч
Модератор
Модератор
Сообщения: 10785
Зарегистрирован: 14 мар 2006, 21:45
Пол: Мужской
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: ЧГК-860 Орешек знаний тверд... // Автор

Сообщение Азарапетыч »

Тоня писал(а): даже если очень-очень удачно сложилась фраза, которую очень-очень хочется произнести и жаль вычёркивать (про докторов гугльных наук...), но фраза к вопросу отношения не имеет, надо фразу вместе с прочим словесным дорогим автору мусором выносить за пределы вопроса.
Вот уж уела, так уела! Не в бровь, а в глаз.
:good: :oops:

Тоня, я тебя обожаю!
:Rose:

Ответить

Вернуться в «Вопросы»