1. Суть в том, что статистика знает все. Даже количество статистиков. Кроме стульев. Это фразу не вспомнил НИКТО из разгадывающих игроков. Но это не значит, что ее вообще никто не помнит в общих чертах.Notturna писал(а):1. какая суть??? эту фразу НИКТО не помнит из игроков.
2. Любить - необязательно. Только вот тех, кого мы не любим мы не помним досконально наизусть. Я вот помню фразу про статистику из Служебного романа, но не помню этой вообще.
3. Без инета это ГРОБ. (не берем сейчас в расчет любителей ИП). Так вот я и спрашиваю - зачем ты запрещал инет? Я вот заметила склеенность второй и третьей картинки. Но даже не написала, решив, что просто так получилось. Докрутить отца Федора и сцену с прививкой от ящура до колбасного шприца как можно?!?! Казаки/Тарасы Бульбы - это оказывается просто соломенная крыша. Это мы как могли догадаться. Про цыган и извозчиков я лучше промолчу...да, я лучше вообще промолчу...
2. Было бы забавно, если бы перед загадыванием каждого вопроса мы бы еще конкретно указывали, на любителей-нелюбителей кого-чего он рассчитан! Я вот не люблю "Мистера Твистера", чего мне теперь, вешаться?
3. Уже объяснял, что не ГРОБ. А почему мы должны исключать любителей Ильфа и Петрова из числа разгадывающих?! "12 стульев" - это классика! И полагаю, на форуме любителей таких предостаточно.
Можно было бы разрешить интернет, можно. Но тогда процесс разгадывания превратился бы в поисках (чего?) в гугле, что вызывает у меня отвращение на подсознательном уровне.
Вопросы ЧГК, которые решаются с помощью внешних источников, считаю дурными по определению. Мне от Чугунковских бывает не по себе...
По поводу колбасного шприца - маленький комментарий. В разных изданиях "12 стульев" то была запятая между колбасными и шприцами, то ее не было. Источники лень искать, но я сам это видел. Полагаю, что запятая - это опечатка. Но если допустить, что это не так, то вполне корректно разделить фотки с колбасой и шприцем.
И еще. Я уже говорил (надеюсь, это очевидно для всех), что в подобных вопросах совершенно необязательно угадывать ВСЕ ассоциации. Ну, не получилось угадать, что на одной картинке колбаса, а на другой шприц - так тут же их до черта других. (Кстати, и колбаса, и шприц звучали в процессе обсуждения).
Кстати, никто особо не пробовал разбирать хотя бы какие-нибудь картинки на предмет того, почему именно она, а не другая была выбрана.
Разве для изображения Шпака выбран самый характерный кадр? Или для казаков?
Большинство разгадывающих пытались сразу взять на вооружение какую-то версию. Не получилась одна - взяли другую и т.д.
Если бы кто-то не побоялся накидать ассоциаций по каждой картинке (1 - Шпак, врач, стоматолог, телефон, зубной врач, 2 - Федор, священник, отец, колбаса, украл, 3 - укол, шприц, 4 - дворник и т.д.), уверен, что у кого-то другого вполне могло "щелкнуть" и связать одну с другой.
Командной игры, увы, не было.
3) Ну, во первых, Автор не обязан никоим образом облегчать жизнь Знатокам. На то они и Знатоки, чтобы решать трудные задачи.Antananarivu2 писал(а):3). То, что под все определения были подобраны кадры из советских фильмов. Поэтому они и воспринимались не как зубной врач, вдова и прочее и прочее, а как Шпак, Грицацуева и т.д., что явно уводило в сторону.
4). Так и не понял в чем интернетонеустойчивость вопроса.
Ты какой вопрос хотел поразгадывать? Чтобы были все картинки из фильмов Гайдая, и стоял вопрос - что у них общего? "Кинорежиссер!" Браво! Победа знатоков.
4) Зубной врач, колбаса, шприц, дворник (возможны варианты) - введи в поиск.