ЧГК-860 Орешек знаний тверд... // Автор

[Notturna]

к автору просьба: до оглашения ответа все же выдать игрокам ПРОТЕСТИРОВАННЫЙ вариант вопроса. Не очка ради, а ради спортивного интереса.

[Notturna]

Вопрос интернетонеустойЧИВЫй, поэтому мастеров спорта по яндексу и докторов гугльных наук просьба воздержаться от применения своих профессиональных навыков.
Перед вами несколько картинок. Вообще-то, их могло быть значительно больше, но я ограничился этими.
И только одну, последнюю, скрыл под знаком вопроса.
Собственно, она и не имеет права тут находиться. Вероятно, единственная из всех возможных.
Что же я хотел изобразить на скрытой картинке?

меня с самого начала смущает красная фраза. ПОЧЕМУ нельзя было просто написать, что инет запрещен? Нафиг тут про мастеров спорта и докторов наук?
и еще: как этот вопрос может быть интернетнеустойчив? если кто-то начнет вбивать в строку поиска Шпак/отец Федор/укол...то яндекс выдаст ответ????
Формулировка вопроса подразумевает, что и на остальных кадрах для автора видится просто ЧТО-ТО. То есть не герой, не актер, а что-то...какое-то понятие...
и еще: почему картинки? это же кадры, именно кадры. плюс еще слово "изобразить". Серия картин?

Грицацуева как Купчиха Кустодиева?

[Antananarivu2]

Я думал об этом... что надо рассматривать это не как кадры советских фильмов, а как изображения, напоминающие известные картины. Но тогда я сразу сдаюсь, потому что я дундук в этой области.

Давайте фантазировать. Это не отец Федор с колбасой, а Граф Дракула с клыками.
Или это все персонажи русских сказок: не Шпак это, а Кощей, не Мымра, а кикимора, не сторож это, а леший эт сетера


Но это нас фантазия в такие дебри уведет, и не выберешься

[maksim82]

Впрочем, зная любовь этого сотрудника к ******вырезано****** я не сомневался, что он догадается, в чем тут дело.
Я даже сменил пару картинок, чтобы не так уж бросалось в глаза...

к творчеству какогонить исполнителя, а тут зашифрованы его песни. Скажем, Маркина и "Колокола". Или Розенбаума - "под ольхой задремал есаул молоденький".

[Тоня]

Внесу свою лепту в разброд версий.
Первый кадр, как уже 100 раз было всем сразу ясно и понятно - из фильма "Иван Васильевич меняет профессию". Красной строкой автор нам рекомендует воздержаться от применения профессиональных навыков.
Допустим, ключевое слово - менять - профессию, облик...
Шпак (кроме того, что заглавный кадр вопроса) скатился от уважаемого врача до мошенника.
Отец Фёдор подстриг бороду, явил миру штаны - сменил стезю священника на кладоискателя.
Кадр 3 - Шурик "сменил" профессию на медбрата.
Дворник - ? Выступил в роли квартиросдателя и свахи? (Кому и кобыла невеста)? В предположении о смене профессий возможна аллюзия на фразу Бендера: "Придётся переквалифицироваться на управдома" Хотя это уже другая история, и дворник - не управдом.
Спящий-?
Проститутка-? Воздержалась (хоть и вынужденно) на этот момент от применения своих профессиональных навыков?
Казаки-?
Грицацуева - готова поменять статус, стать замужней женщиной.
Цыгане - Паратов едет в новом качестве владельца "Ласточки" в этом кадре.
Колокола - не должны бы "Чижик-Пыжика" вызванивать, тоже сменили "профессию".
Калугина - скоро сменит и образ кардинально, и статус (выйдет замуж)
? - возможно что-то личное. Например, смена аватары. Менял Азарапетыч аватару?

[Notturna]

? - возможно что-то личное. Например, смена аватары. Менял Азарапетыч аватару?

Емнип, лет 9 такая висит

[Тоня]

? - возможно что-то личное. Например, смена аватары. Менял Азарапетыч аватару?

Емнип, лет 9 такая висит

Может, как раз сменить хочет. Не настаиваю на версии. Тоже в качестве бреда. Но - как ответ на вопрос: "Что хотел изобразить?" - Свою новую аватару (потому что пора что-то уже менять, наконец) - как вариант предлагаю. Конкретного изображения в данном случае предоставить мы не обязаны, а обоснования - смена профессии (дайвингист), облика, статуса - в вопросе, вроде бы, прослеживаются.

[Antananarivu2]

что делать-то? будем брать 2 минуту?

[Тоня]

Да, и про название вопроса. "Орешек знаний твёрд...". Киножурнал, как было уже сказано не мной выше "Хочу всё знать". "Всё" знать невозможно, но знать "больше и всее" можно только меняя сферу деятельности.

[Antananarivu2]

Да, и про название вопроса. "Орешек знаний твёрд...". Киножурнал, как было уже сказано не мной выше "Хочу всё знать". "Всё" знать невозможно, но знать "больше и всее" можно только меняя сферу деятельности.

У меня уже была выше версия "меняет профессию", но где, например, герой Рязанова меняет профессию? Как-то совсем за уши притянуто, нет?

[Antananarivu2]

Шпак держит в руках трубку, Федор держит в зубах колбасу, Шурик держит шприц, дворник держит что-то, герой Рязанова удерживает голову, дальше труднее, возможно проститутка и Грицацуева держат себя в руках (натяжка дикая, согласен), но в конце полегче - вожжи в руках держит, веревку от колоколов в руках держит, Калугина держит в руках ручку... На знаке вопроса человечек поддерживает руками голову... Нас просят возДЕРЖАТься от гугления. Очередной ночной бред.

[Antananarivu2]

А ответить можно аватаркой Азарапетыча, на которой я так понимаю, он тоже держит в руках трос, ей место в правом верхнем углу, а не среди картинок вопроса, единственная из возможных.
P.S. А так как ответ все равно неверный, хотя бы польстим автору.

[Entonces]

Если бы не кадр с "мымрой" Алисы Фрейндлих можно было бы сказать, что нет на этих кадрах Главного героя.

[Азарапетыч]

Ну, поскольку за трое суток (не считая выходных) обсуждения Знатоки так и не ответили, по правилам им должно быть присуждено поражение.

Ответ дам, но чуть позже.


Сначала небольшие комментарии.

По поводу использования красного цвета. По нашим традициям красный цвет обычно используется на форуме для информации, касающейся регламента.
В вопросах ЧГК все, что нужно для разгадывания, не должно никак выделяться. Только в некоторых специальных случаях, оговоренных в Правилах, используется синий цвет.
Так что то, что было выделено красным цветом в условии, не несет никакой полезной информации для разгадывания!
Если кого-то покоробил излишне вычурный слог в формальном предложении - прошу прощения.

Далее, касательно 1 апреля. Никаких шуток-розыгрышей не имелось в виду. Просто вопрос был задан аккурат через 10 лет после моего первого вопроса на форуме.
Тот, первый, действительно был шуточный. Ну, вот так получилось.

[Азарапетыч]

Теперь, выполняя просьбу Знатоков, напишу, какие изменения были сделаны в процессе тестирования.


Первоначально название планировалось "Хочу все знать".
(Как и ожидалось, небольшое усложнение вас не смутило, правильные слова вы произнесли)

На тестирование предлагались такие картинки. Первая - вместо той, на которой Моргунову делают укол.

ЧГК-22.jpg (21.51 КБ) 4162 просмотра

Вторая - вместо той, на которой Михалков катается с цыганами.
С одной стороны, мне очень не нравилось чрезмерное количество кадров из "12 стульев". И так осталось целых 3, а то было бы все 4.
С другой - хотелось чуток разбавить Гайдая Рязановым.

Но мой коллега уловил, что тут к чему, и без этих картинок. Ему, по большому счету, хватило одной последней (с Алисой Фрейндлих) + название. Все остальное прикруЧИВАлось само по себе.
При этом (как часто бывает в подобных вопросах) совершенно не обязательно угадывать, на что надо было обратить внимание на каждой картинке. Достаточно всего нескольких.

Если есть желание, попробуйте до вечера разгадать вопрос в таком виде.
Можно даже попользоваться Интернетом.