ЧГК-857 Невероятно, но факт. // Знатоки
Модераторы: Азарапетыч, Администрация
Правила форума
Не забудьте ознакомиться с правилами игры в ЧГК на нашем форуме.
Не забудьте ознакомиться с правилами игры в ЧГК на нашем форуме.
- Antananarivu
- Популярный автор
- Сообщения: 2338
- Зарегистрирован: 24 сен 2007, 16:35
- Пол: Мужской
- Откуда: Мытищи
Re: ЧГК-857 Невероятно, но факт.
Кто-нибудь видит в обсуждении все эти здравые идеи? Я что-то ни одной. И, главное, ничего нас не приближает к фантастическому событию произошедшему в Москве в ноябре-декабре 2015, вот что удручает...
Летим на Марс!
- Шшок
- Акула пера
- Сообщения: 9088
- Зарегистрирован: 28 ноя 2003, 14:05
- Пол: Мужской
- Откуда: С большой дороги.
Re: ЧГК-857 Невероятно, но факт.
Согласен, но только за счет дополнительной минуты. У нас этих минут - завались (кстати, кто-нибудь ведет счет этих самых допминут?)Азарапетыч писал(а):Неправильное утверждение. Не два, а тринадцать.Шшок писал(а):До окончательного ПИИИПа осталось два часа.
Поскольку Ведущий (как всегда) вмешивался в процесс обсуждения и, более того, дал дополнительную информацию, которая, совершенно очевидно, может повлиять на процесс разгадывания (отсюда следует, что по хорошему изначальный текст Вопроса должен был быть изменен!), то мне кажется, было бы справедливым отсчитывать сутки со времени того самого сообщения Автора-Ведущего (вчера в 22.55).
Насчет того, что первоначальный текст вопроса должен быть изменен - не согласен категорически. В тексте вопроса предостаточно данных, чтобы выйти на ответ. Я при составлении вопроса не подумал про возможную дуаль со щелкунчиком и с целью отсечь эту дуаль дал дополнительную инфу. Если знатоки после ПИИИПа ответят, что в Москве произошло нашествие крыс-мутантов, я засчитаю дуальную победу знатоков - даже при том, что знатокам уже известно, что это неверный ответ. Но за что борются знатоки? За лишнее очко в их пользу или за красоту игры? Если за лишнее очко, то это позор. Если за красоту игры - то извольте по-честному брать допминуту.
И если знатоки дадут неверный ответ, претендуя на дуаль, то я потребую пруфлинк на события в Москве. Свидетельства чьего- то родственника по поводу нашествия крыс-мутантов не будут являться доказательством.
Разумеется, я дам достоверный пруфлинк на те события, о которых идет речь в вопросе.
Последний раз редактировалось Шшок 02 фев 2016, 10:24, всего редактировалось 4 раза.
В борьбе бобра с козлом побеждает бобро. Или козло.
Re: ЧГК-857 Невероятно, но факт.
Конечно бред, поскольку литературным произведением анекдот быть не может.Antananarivu писал(а):Кстати, литературное произведение может быть анекдотом. Но это бред, конечно.
Даже само название анекдот переводится как неопубликованное.
Анекдот это фольклор, но не литература. Сейчас конечно анекдоты публикуют, но литературой они от этого не становятся.
Чтобы понять что такое рекурсия, нужно сначала понять что такое рекурсия.
Re: ЧГК-857 Невероятно, но факт.
А если внаглую взять какого-нибудь Гарри Поттера, прикрутить к нему снизу "Петю и Волка" и попытаться привязать к загадочным московским событиям?
Нас двое - я и папа
И погромче нас были витии Да не сделали пользы пером. Дураков не убавим в России, А на умных тоску наведем.
И погромче нас были витии Да не сделали пользы пером. Дураков не убавим в России, А на умных тоску наведем.
- Antananarivu
- Популярный автор
- Сообщения: 2338
- Зарегистрирован: 24 сен 2007, 16:35
- Пол: Мужской
- Откуда: Мытищи
Re: ЧГК-857 Невероятно, но факт.
Сегодня, к сожалению, участвовать в дальнейшем обсуждении не смогу. Да и все, что мог, уже высказал. Ничего не щелкнуло.
Летим на Марс!
- Шшок
- Акула пера
- Сообщения: 9088
- Зарегистрирован: 28 ноя 2003, 14:05
- Пол: Мужской
- Откуда: С большой дороги.
Re: ЧГК-857 Невероятно, но факт.
Предварительный ПИИИИИП.
В борьбе бобра с козлом побеждает бобро. Или козло.
Re: ЧГК-857 Невероятно, но факт.
Гарри Поттер, кстати, вполне себе привязывается по предложенной Notturna методике "Питер и оборотень".
Но какой сказочный эпизод из семи книг соответствует непонятным "московским событиям" (а ведь именно про них нас спрашивают), совершенно неясно.
На метле никто не летал в последнее время?
Но какой сказочный эпизод из семи книг соответствует непонятным "московским событиям" (а ведь именно про них нас спрашивают), совершенно неясно.
На метле никто не летал в последнее время?
Нас двое - я и папа
И погромче нас были витии Да не сделали пользы пером. Дураков не убавим в России, А на умных тоску наведем.
И погромче нас были витии Да не сделали пользы пером. Дураков не убавим в России, А на умных тоску наведем.
- Шшок
- Акула пера
- Сообщения: 9088
- Зарегистрирован: 28 ноя 2003, 14:05
- Пол: Мужской
- Откуда: С большой дороги.
Re: ЧГК-857 Невероятно, но факт.
Ну и где капитаны? Азарапетыч, ау!
В борьбе бобра с козлом побеждает бобро. Или козло.
- Шшок
- Акула пера
- Сообщения: 9088
- Зарегистрирован: 28 ноя 2003, 14:05
- Пол: Мужской
- Откуда: С большой дороги.
Re: ЧГК-857 Невероятно, но факт.
В соответствии с пунктом 4.3 наших правил, время, отпущенное знатокам на подачу своего ответа или на взятие допминуты составляет 1 час после команды ПИИИП.
Учитывая, что у нас сейчас напряга с капитанами, я прошу знатоков дать ответ или взять допминуту до 15 часов московского времени, после чего я приму решение о продлении времени или о засчитывании знатокам технического поражения.
Учитывая, что у нас сейчас напряга с капитанами, я прошу знатоков дать ответ или взять допминуту до 15 часов московского времени, после чего я приму решение о продлении времени или о засчитывании знатокам технического поражения.
В борьбе бобра с козлом побеждает бобро. Или козло.
- Азарапетыч
- Модератор
- Сообщения: 10796
- Зарегистрирован: 14 мар 2006, 21:45
- Пол: Мужской
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: ЧГК-857 Невероятно, но факт.
Тут я. Думаю (равно как и все остальные).Шшок писал(а):Ну и где капитаны? Азарапетыч, ау!
Свое мнение по поводу исчисления времени я озвучил. Ты с ним не согласен.
Если ты считаешь себя безусловно правым - считай, что мы проиграли. А ты выиграл. (ЧТО?!)
И пусть это будет самый красивый невзятый вопрос.
- Азарапетыч
- Модератор
- Сообщения: 10796
- Зарегистрирован: 14 мар 2006, 21:45
- Пол: Мужской
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: ЧГК-857 Невероятно, но факт.
В Правилах есть масса других пунктов.Шшок писал(а):В соответствии с пунктом 4.3 наших правил
В частности:
Так что если говорить о техническом поражении, то скорее всего мы договоримся о ТЕХНИЧЕСКОЙ НИЧЬЕЙ!если Ведущий сам допускал явные нарушения правил, то решением Апелляционного Жюри вопрос может быть снят.
- Шшок
- Акула пера
- Сообщения: 9088
- Зарегистрирован: 28 ноя 2003, 14:05
- Пол: Мужской
- Откуда: С большой дороги.
Re: ЧГК-857 Невероятно, но факт.
Если вы дадите дуальный ответ с пруфлинком на события в Москве, я зачту знатокам самую некрасивую победу в истории наших игр.
А что тебе стоит взять допминуту? Неужели идешь на чистый принцип? Мне реально очень хочется, чтобы вы раскрутили вопрос.
А что тебе стоит взять допминуту? Неужели идешь на чистый принцип? Мне реально очень хочется, чтобы вы раскрутили вопрос.
В борьбе бобра с козлом побеждает бобро. Или козло.
- Шшок
- Акула пера
- Сообщения: 9088
- Зарегистрирован: 28 ноя 2003, 14:05
- Пол: Мужской
- Откуда: С большой дороги.
Re: ЧГК-857 Невероятно, но факт.
Верно. Но только в Правилах не предусмотрено никакого наказания ведущему за выдачу допинформации в процессе обсуждения. Сказано "НЕ ИМЕЕТ ПРАВА", верно. Но вот какие санкции последуют при нарушении - не сказано. Можем этот пункт отредактировать и дополнить. А в рамках действующих правил знатоки обязаны в любом случае либо ответить, либо взять допминуту. Вот такой я буквоед.Азарапетыч писал(а):В Правилах есть масса других пунктов.Шшок писал(а):В соответствии с пунктом 4.3 наших правил
А, да, пардон, я забыл про возможность снятия вопроса...
И что будем делать? Хотите обсуждать до сегодняшнего вечера, не тратя допминуту? Ладно, сдаюсь. Обсуждайте.
ПИИИП и оглашение ответа будет завтра утром. Сегодня вечером я не смогу зайти на сайт.
Последний раз редактировалось Шшок 02 фев 2016, 12:43, всего редактировалось 1 раз.
В борьбе бобра с козлом побеждает бобро. Или козло.
- Азарапетыч
- Модератор
- Сообщения: 10796
- Зарегистрирован: 14 мар 2006, 21:45
- Пол: Мужской
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: ЧГК-857 Невероятно, но факт.
Вечером решим, брать допминуту или нет. У нас их, как выяснилось, не так уж много.Шшок писал(а):А что тебе стоит взять допминуту?
Тогда просьба - до 22.55 не размещай сообщений в этой теме. НИКАКИХ.Шшок писал(а):Мне реально очень хочется, чтобы вы раскрутили вопрос.
DIXI