ЧГК-855 В прессе полно желтизны... // Знатоки
Модераторы: Азарапетыч, Администрация
Правила форума
Не забудьте ознакомиться с правилами игры в ЧГК на нашем форуме.
Не забудьте ознакомиться с правилами игры в ЧГК на нашем форуме.
- Шшок
- Акула пера
- Сообщения: 9096
- Зарегистрирован: 28 ноя 2003, 14:05
- Пол: Мужской
- Откуда: С большой дороги.
ЧГК-855 В прессе полно желтизны... // Знатоки
С целью оживления нашего ЧГК задам-ка я еще один несложный вопрос. Кстати, на основе факта я создал также и данетку, которая сейчас находится в очереди. Так что те, кто будет участвовать в обсуждении этого вопроса, при разгадывании данетки немедленно получат ответ "Ты знал".
Этот исторический эпизод, происшедший в конце 19-го века, общепринято считается всего лишь курьезом, живо обсуждавшимся в прессе того времени. Но недавно группа французских специалистов предоставила веские свидетельства того, что на самом деле за этим эпизодом скрывается серьезное преступление с отягчающими обстоятельствами, за которое в наше время преступник получил бы немалый срок. Преступление совершил один человек, а вину за него взял на себя другой человек - ближайший друг преступника, причем сделал он это совершенно добровольно.
И хотя пострадавший и обратился в полицию, преступник и его друг всё обставили так, как будто никакого преступления не было вообще.
НАЗОВИТЕ ПОСТРАДАВШЕГО.
Этот исторический эпизод, происшедший в конце 19-го века, общепринято считается всего лишь курьезом, живо обсуждавшимся в прессе того времени. Но недавно группа французских специалистов предоставила веские свидетельства того, что на самом деле за этим эпизодом скрывается серьезное преступление с отягчающими обстоятельствами, за которое в наше время преступник получил бы немалый срок. Преступление совершил один человек, а вину за него взял на себя другой человек - ближайший друг преступника, причем сделал он это совершенно добровольно.
И хотя пострадавший и обратился в полицию, преступник и его друг всё обставили так, как будто никакого преступления не было вообще.
НАЗОВИТЕ ПОСТРАДАВШЕГО.
В борьбе бобра с козлом побеждает бобро. Или козло.
Re: ЧГК-855. В прессе полно желтизны...
Да уж, вопрос сформулирован так, что ничего не понятно вообще.
Попробую рассортировать информацию.
1. Время действия - конец XIX века
2. Место действия - Франция (не факт, но скорее всего).
3. Персонажи: ВАСЯ (потерпевший), КОЛЯ (преступник), МИША (друг преступника). Мужские имена условные, про пол персонажей ничего не сказано.
4. Наличие потерпевшего предполагает преступление против личности.
5. Не исключено, что описанное "преступление" зависит от того, кто именно выполнил действие. (Если КОЛЯ утащил ВАСИН кошелек - это преступление, А если ВАСИНА жена отдала ВАСИН кошелек своему любовнику КОЛЕ - то вроде и не преступление, хотя итог тот же самый).
6. Противопоставление с "нашим временем" заставляет подозревать, что по тем временам событие может и не считалось преступлением вообще (что-нибудь связанное с авторскими правами, научным приоритетом и т.п.).
Попробую рассортировать информацию.
1. Время действия - конец XIX века
2. Место действия - Франция (не факт, но скорее всего).
3. Персонажи: ВАСЯ (потерпевший), КОЛЯ (преступник), МИША (друг преступника). Мужские имена условные, про пол персонажей ничего не сказано.
4. Наличие потерпевшего предполагает преступление против личности.
5. Не исключено, что описанное "преступление" зависит от того, кто именно выполнил действие. (Если КОЛЯ утащил ВАСИН кошелек - это преступление, А если ВАСИНА жена отдала ВАСИН кошелек своему любовнику КОЛЕ - то вроде и не преступление, хотя итог тот же самый).
6. Противопоставление с "нашим временем" заставляет подозревать, что по тем временам событие может и не считалось преступлением вообще (что-нибудь связанное с авторскими правами, научным приоритетом и т.п.).
Нас двое - я и папа
И погромче нас были витии Да не сделали пользы пером. Дураков не убавим в России, А на умных тоску наведем.
И погромче нас были витии Да не сделали пользы пером. Дураков не убавим в России, А на умных тоску наведем.
- Шшок
- Акула пера
- Сообщения: 9096
- Зарегистрирован: 28 ноя 2003, 14:05
- Пол: Мужской
- Откуда: С большой дороги.
Re: ЧГК-855. В прессе полно желтизны...
Не зацикливайтесь на "нашем времени". Если бы преступление было раскрыто, то и в те времена преступник вполне мог бы огрести.
В борьбе бобра с козлом побеждает бобро. Или козло.
- Antananarivu
- Популярный автор
- Сообщения: 2338
- Зарегистрирован: 24 сен 2007, 16:35
- Пол: Мужской
- Откуда: Мытищи
Re: ЧГК-855. В прессе полно желтизны...
Почему-то вспомнилось 'товарищ Бендер попал под лошадь'. Мне кажется, надо искать какие-то литературные произведения конца 19 начала 20 века, в сюжете которых есть упоминание об этом случае. Конец 19 века, не может быть что-то в Шерлоке Холмсе, что Конан Дойль взял из реальных событий, обсуждаемых в прессе?
Летим на Марс!
- Шшок
- Акула пера
- Сообщения: 9096
- Зарегистрирован: 28 ноя 2003, 14:05
- Пол: Мужской
- Откуда: С большой дороги.
Re: ЧГК-855. В прессе полно желтизны...
Да, и еще один момент: если вдруг данетка выйдет до того, как вопрос будет разгадан, прошу вас не заглядывать в нее, так как в моих ответах на вопросы наверняка будет какая-то полезная для вас информация.
Короче, если хотите разгадать этот вопрос, не заглядывайте в активную данетку, автор которой Shshok.
Короче, если хотите разгадать этот вопрос, не заглядывайте в активную данетку, автор которой Shshok.
В борьбе бобра с козлом побеждает бобро. Или козло.
- Antananarivu
- Популярный автор
- Сообщения: 2338
- Зарегистрирован: 24 сен 2007, 16:35
- Пол: Мужской
- Откуда: Мытищи
Re: ЧГК-855. В прессе полно желтизны...
Дело Дрейфуса сюда не лезет? Кроме названия ничего не помню.
Летим на Марс!
- Notturna
- Акула пера
- Сообщения: 7742
- Зарегистрирован: 24 янв 2006, 21:13
- Пол: Женский
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: ЧГК-855. В прессе полно желтизны...
меня вот что заинтересовало...
дело было в 189...каком-то.... (ну или около)
и чего это вдруг французские эксперты решили этим заняться? и на основании чего они вынесли такие однозначные суждения? сидели, копались в вырезках газет?
если по горячим следам все было обставлено так, что преступления ТИПА никто и не совершал, то и расследования не проводили. Откуда тогда вообще свидетельства?
Тогда на чем основывались современные специалисты?
может это что-то из раннего кинематографа? Стали пересматривать и с лупой рассмотрели?
братья Люмьер вдруг стали мне казаться весьма подозрительными
дело было в 189...каком-то.... (ну или около)
и чего это вдруг французские эксперты решили этим заняться? и на основании чего они вынесли такие однозначные суждения? сидели, копались в вырезках газет?
если по горячим следам все было обставлено так, что преступления ТИПА никто и не совершал, то и расследования не проводили. Откуда тогда вообще свидетельства?
Тогда на чем основывались современные специалисты?
может это что-то из раннего кинематографа? Стали пересматривать и с лупой рассмотрели?
братья Люмьер вдруг стали мне казаться весьма подозрительными
- Antananarivu
- Популярный автор
- Сообщения: 2338
- Зарегистрирован: 24 сен 2007, 16:35
- Пол: Мужской
- Откуда: Мытищи
- Шшок
- Акула пера
- Сообщения: 9096
- Зарегистрирован: 28 ноя 2003, 14:05
- Пол: Мужской
- Откуда: С большой дороги.
Re: ЧГК-855. В прессе полно желтизны...
Блин... Вот что значит спешка.
Исследования проводили не французские специалисты, а НЕМЕЦКИЕ. Но это никак не влияет ни на место происшествия, ни на что-либо другое.
Исследования проводили не французские специалисты, а НЕМЕЦКИЕ. Но это никак не влияет ни на место происшествия, ни на что-либо другое.
В борьбе бобра с козлом побеждает бобро. Или козло.
Re: ЧГК-855. В прессе полно желтизны...
Мне кажется перспективным взглянуть на события с точки зрения полиции.
Насколько я понимаю, ВАСЯ обратился в полицию, сообщив, что стал жертвой преступления (негодяи ограбили, побили, потоптали помидоры, насильно выдали замуж, уничтожили завещание и т.п.). Как я вижу из вопроса, сам факт "события" сомнению не подлежит, и если бы это сделал КОЛЯ, то его бы ждал казенный дом на долгий срок. Однако МИША заявил (?), что ЭТО сделал он и, хотя фактология не изменилась, ЭТО перестало быть преступлением.
Кстати,британские ученые исследователи могут быть упомянуты не зря. Я, конечно, не исключаю, что они просто нашли какие-то документы в архивах, но, возможно, речь идет о более объективных данных, исключающих "вину" МИШИ.
---
"Дело Дрейфуса" не вписывается в картину. Там и суд был (не один) и в том, что преступление имело место, нет никаких сомнений.
Насколько я понимаю, ВАСЯ обратился в полицию, сообщив, что стал жертвой преступления (негодяи ограбили, побили, потоптали помидоры, насильно выдали замуж, уничтожили завещание и т.п.). Как я вижу из вопроса, сам факт "события" сомнению не подлежит, и если бы это сделал КОЛЯ, то его бы ждал казенный дом на долгий срок. Однако МИША заявил (?), что ЭТО сделал он и, хотя фактология не изменилась, ЭТО перестало быть преступлением.
Кстати,
---
"Дело Дрейфуса" не вписывается в картину. Там и суд был (не один) и в том, что преступление имело место, нет никаких сомнений.
Нас двое - я и папа
И погромче нас были витии Да не сделали пользы пером. Дураков не убавим в России, А на умных тоску наведем.
И погромче нас были витии Да не сделали пользы пером. Дураков не убавим в России, А на умных тоску наведем.
- Antananarivu
- Популярный автор
- Сообщения: 2338
- Зарегистрирован: 24 сен 2007, 16:35
- Пол: Мужской
- Откуда: Мытищи
Re: ЧГК-855. В прессе полно желтизны...
Да. Тут странно. Если был пострадавший и было обращению в полицию, то какой де это курьез?
Летим на Марс!
- Шшок
- Акула пера
- Сообщения: 9096
- Зарегистрирован: 28 ноя 2003, 14:05
- Пол: Мужской
- Откуда: С большой дороги.
Re: ЧГК-855. В прессе полно желтизны...
Ну что же, не так все просто, как я думал вначале. Вот и славно.
(в этом моем замечании НИКАКИХ ПОДСКАЗОК И НАМЕКОВ НЕТ).
(в этом моем замечании НИКАКИХ ПОДСКАЗОК И НАМЕКОВ НЕТ).
В борьбе бобра с козлом побеждает бобро. Или козло.
- Antananarivu
- Популярный автор
- Сообщения: 2338
- Зарегистрирован: 24 сен 2007, 16:35
- Пол: Мужской
- Откуда: Мытищи
Re: ЧГК-855. В прессе полно желтизны...
Надо назвать именно пострадавшего. То есть мы знаем об этом деле скорее всего с привязкой к его фамилии. Надо думать, кого мы вообще можем знать?
Летим на Марс!
Re: ЧГК-855. В прессе полно желтизны...
Мне больше кажутся подозрительными Кюри или Рентген.Notturna писал(а):меня вот что заинтересовало...
братья Люмьер вдруг стали мне казаться весьма подозрительными
Самый конец 19-го века это открытие рентгеновских лучей и радиоактивности.
В вопросе говорится "курьезом, живо обсуждавшимся в прессе того времени", но это не значит что живо обсуждался конкретный случай.
А в прессе тогда обсуждались такие вещи как возможность чтения мыслей с помощью рентгеновских лучей, некоторые фирмы даже наладили выпуск шапочек из фольги.
На мысль, что надо копать в этом направлении наводит заголовок.
Соли урана флуоресцируют жёлто-зелёным цветом. такой же цвет дают многие вещества при облучении рентгеновскими лучами.
Чтобы понять что такое рекурсия, нужно сначала понять что такое рекурсия.
- Antananarivu
- Популярный автор
- Сообщения: 2338
- Зарегистрирован: 24 сен 2007, 16:35
- Пол: Мужской
- Откуда: Мытищи
Re: ЧГК-855. В прессе полно желтизны...
В порядке бреда. Конец 19 века. Эйфелева башня, парижская комунна, Бенц, братья Люмьер, братья Райт, Викторианская эпоха. Расцвет фотографии, электричество, фонограф, Эдисон, Тесла. Радиоактивность. Кюри.
Летим на Марс!