Notturna писал(а):
мог запросто послать с глаз подальше больную жену
Запросто не мог, православная церковь к разводам весьма неодобрительно относилась. Даже у царей проблемы возникали, вспомнить хотя бы Ивана Грозного.
Католическая впрочем была не лучше.
Notturna писал(а):
мог запросто послать с глаз подальше больную жену
Запросто не мог, православная церковь к разводам весьма неодобрительно относилась. Даже у царей проблемы возникали, вспомнить хотя бы Ивана Грозного.
Католическая впрочем была не лучше.
ой, вот только не надо...Тот, кто хотел - прекрасно как-то с женами управлялся...Тихонечко яду...а врачи и так подтвердят - больная была...годом раньше - годом позже...
Я ж все не к тому веду...а к тому, что не каждый для жены своей больной такое сделает....
Notturna писал(а):Князь при своем положении и при деньгах мог запросто послать с глаз подальше больную жену и взять хоть десяток молодых и здоровых...
А откуда ты знаешь, что у него не было десятка молодых и здоровых любовниц, а санаторий этот он построил по принципу "вот тебе, только заткнись... (сотней тысяч больше, сотней тысяч меньше, не проблема, а нервные клетки не восстанавливаются...)"
Notturna писал(а):А он вон сколько для этой единственной сделал...Потому как любил!
А ты - деньги-деньги...Здесь само внимание важно...
Я реалист, а значит - немного циник. За сотни лет даже самые жуткие истории имеют тенденцию романтизироваться.
Notturna писал(а):Князь при своем положении и при деньгах мог запросто послать с глаз подальше больную жену и взять хоть десяток молодых и здоровых...
А откуда ты знаешь, что у него не было десятка молодых и здоровых любовниц, а санаторий этот он построил по принципу "вот тебе, только заткнись... (сотней тысяч больше, сотней тысяч меньше, не проблема, а нервные клетки не восстанавливаются...)"
Веша, так это как во взгляде на стакан - полупустой или наполовину полный.
Мне, вот, тоже, хочется думать, что князь свою жену так любил, что на все готов был пойти ради нее.
А художником тем я тоже восхищаюсь!
Странница, это я к тому, что красоту жеста надо ценить относительно, а не абсолютно. Бедный художник, который поставил на карту ВСЕ, что имел (хотя имел совсем немного) - это одно, а богатый князь, которому одним домом больше, одним домом меньше - это совсем другое...
Wesha писал(а):Странница, это я к тому, что красоту жеста надо ценить относительно, а не абсолютно. Бедный художник, который поставил на карту ВСЕ, что имел (хотя имел совсем немного) - это одно, а богатый князь, которому одним домом больше, одним домом меньше - это совсем другое...
А вот мне как-то милее князь...к тому, что он любовь свою выразил не просто в красивом жесте (все продал - купил цветы - люби меня теперь), а подумав о том, как сохранить жизнь любимой, как сделать так, чтоб она не скучала и не хандрила, как КАЖДЫЙ день ее жизни наполнить чем-то приятным...А ведь мог бы купить алмазик в несколько карат (сколько там кошелек княжеский позволяет) и все: мол, вот - я о тебе подумал, радуйся, дорогая.
Хотя уж и не знаю, насколько сия легенда реальна...Уж очень красиво
marta » 05 июл 2006, 13:28
Sneg писал(а):
Честно говоря, всегда знал эту историю, но не задумывался, правда это или нет. Зачем же князь Смецкой построил здание именно с таким кол-вом комнат?
так ведь если в здании 365 комнат, то где-то должна прислуга жить, да и самому князю кроватку поставить неплохо
я уж не говорю про кухню, столовую, гостиную и прочие библиотеки
значит на долю мадам комнат достается уже гораздо меньше
Хочу ответить Марте.
К зданию где 365 комнат пристроено дополнительное здание.Где и жила и работала прислуга.там и кухни и всё остальное.А приходила прислуга по специальным мостикам(переходам).
это про прислугу.
А князь жил в другом замке который находится немного выше.Когда поднимаешься в гору, на лево дорога к замку для жены,а на право(каторая поднимается выше по горе) дорога к их общему имению,где они жили вместе,до того как она заболела.А после того как жена заболела,князь жил там один.
Легенду эту Я слышала от людей которые из поколения в поколение передают историю этого замка и живут не далеко от этого замка.
Ещё добавлю от себя.
Во первых:
сданию не сто лет,а намного больше.
Во вторых:
проэктировал здание сам князь.
В третьих:
Это здание одно из первых где появилось электричество,отопление,водопровод и лифт.
И строилось это здание не из таких матерьалов какие выпускают сейчас.По этому и простояло так много лет.Если бы не варвары,каторые во время войны разворовали его,то оно бы и сейчас стояло как новое.Прошу обратить внимание,что здание не рушилось,а его рушили.В доказательство хочу добавить,что в 2008 году я своими глазами видела что ресторан "Нарта" каторый находится на набережной был покрыт черепицей сворованый с этого замка.Но уже в 2009 году они переделали.
Ещё ваза каторая стояла возле их общего дома,теперь вроде стоит возле здания правительства.
Вообще можно превести множество фактов.
В четвёртых:
После смерти жены князь отдал этот замок под туберкулёзную больницу,но в эту больницу могли попасть только лица приблежённые к правительству.
Версии:
Яйца могли использовать для строительства моста или крепости.
Комнат могло быть 7 - по числу дней недели.
Лопата - чтобы в обоих случаях посадить дерево.