ЧГК-833 Про ошибку // Автор
Модераторы: Азарапетыч, Администрация
Правила форума
Не забудьте ознакомиться с правилами игры в ЧГК на нашем форуме.
Не забудьте ознакомиться с правилами игры в ЧГК на нашем форуме.
-
- Ультраантипатриот
- Сообщения: 8895
- Зарегистрирован: 29 сен 2003, 14:48
- Пол: Мужской
- Откуда: СПб
- Контактная информация:
Re: ЧГК-833 Про ошибку
Неверным. И?
Re: ЧГК-833 Про ошибку
Т.е. существует отличная от нуля вероятность что Наполеона никогда не существовало?Чива Ротсен писал(а):Неверным. И?
Чтобы понять что такое рекурсия, нужно сначала понять что такое рекурсия.
-
- Ультраантипатриот
- Сообщения: 8895
- Зарегистрирован: 29 сен 2003, 14:48
- Пол: Мужской
- Откуда: СПб
- Контактная информация:
Re: ЧГК-833 Про ошибку
Думаю, что не существует.
Re: ЧГК-833 Про ошибку
как нас учит товарищ фоменко, никого никогда не существовалоValentin писал(а):Т.е. существует отличная от нуля вероятность что Наполеона никогда не существовало?
-
- Ультраантипатриот
- Сообщения: 8895
- Зарегистрирован: 29 сен 2003, 14:48
- Пол: Мужской
- Откуда: СПб
- Контактная информация:
Re: ЧГК-833 Про ошибку
Я хотел вставить Фоменко хотя бы в название, но подумал, что будет чересчур просто.
Re: ЧГК-833 Про ошибку
В том плане, что сразу обратились бы к истории - да, сильно облегчает. А вот после того, как дошли до соответствия Аполлон-Наполеон, весьма не помешало бы для попадания в авторский вариант. А то - дальше гадай, какой вывод взбрело в голову сделать французу. Тем более, что от французов по понятным причинам ждешь восхваления Бонапарта. Вплоть до обожествления - в шутку : )Чива Ротсен писал(а):Я хотел вставить Фоменко хотя бы в название, но подумал, что будет чересчур просто.