Вот удивляюсь я...
Столько было проектов апелляций, и все по мелочи (то слово "умклайдет", которое на самом деле, упоминается в словарике к "ПНвС", то обсуждение прошедшего времени в вопросе про зиму-мастерицу)... А вот
можно было бы подать апелляцию по делу, на вопрос от "Пельмешек". Потому как в нем речь о трилогиях, а в тексте они названы триптихами. А триптихи - суть
живописное полотно, состоящее из трех картин. Переводится, как "сложенный втрое". К кинолентам такое ни разу не приложишь.
Не буду спорить - БСЭ утверждает, что это "произведение искусства из трёх картин, рельефов, рисунков и т.д., объединенные общей темой" - где под т.д. можно подразумевать что угодно, хоть дюмовских "Трех мушкетеров" и их продолжений... но я ни разу не слышал, чтобы определени "триптих" прикладывали к чему-то, кроме живописных произведений искусства.
Заявляю официально сразу и бесповоротно, что это не является подачей апеляции. Вопрос мне, в самом деле, понравился. Но поставить "триптих" в кавычки стоило бы, тогда бы его "беручесть" возросла.