Чтобы жизнь медом не казалась...

[Valentin]

да вот мы тоже долго думали, кто мельница, а кто брат - Голливуд или Болливуд.

Почитал. Не, вообще-то я знал что киноиндустрия в Индии мощная, в плане они за год фильмов делают едва ли не больше чем дыр в свежей версии виндовс, но вот как там у них эта студия называется первый раз услышал.

[Папа]

Кстати, Михалыч, раз пошла такая пьянка. Вот я сейчас выйду на улицу и ста человекам задам вопрос:
Что такое Болливуд и что такое Мосфильм? Как думаешь сколько будет верных ответов на первый и сколько на второй?

ты у нас на районе после десяти выйди с таким вопросом Тебе первый встречный объяснит, что мало не покажется, любой ответ за верный посчитаешь.

[basil0]

Михалыч, freddy, перечитал обсуждения ваших команд и понял пока только две вещи относительно последней строфы.
Всех - слово явно лишнее. А "всех" + "стремлений" вызывает образ ряда, предела ряда. что на этом этапе не нужно. Вероятно это еще сильнее довлеет над людьми с математико-техническим образованием.
Похоже, что правильнее было бы:
Следущий пункт их движения вы нам сей же час назовите
Тот, что намечен был в городе башней известном

[Странница]

Базиль, точно, так было бы отлдично!
Мне вопрос понравился, но вот это - пункт всех стремлений однозначно ассоциируется с пределом последователности.

[freddy]

Следущий пункт их движения вы нам сей же час назовите
Тот, что намечен был в городе башней известном

Вот это ощутимо лучше!

[freddy]

пункт всех стремлений однозначно ассоциируется с пределом последователности.

И это говорит гуманитарий...

[Михалыч]

уф) спасибо, Базиль.
действительно, в такой формулировке все мои вопросы снимаются.

[Анюткин]

мир, дружба, жвачка!

[Странница]

пункт всех стремлений однозначно ассоциируется с пределом последователности.

И это говорит гуманитарий...

Федя-а-а, я инженер. Бауманку закончила.

[freddy]

И это говорит гуманитарий...

Федя-а-а, я инженер. Бауманку закончила.

Это ты по диплому инженер
Ну почему-то я тебя как гуманитария воспринимаю.

[basil0]

мир, дружба, жвачка!

Мир, дружба они и раньше были, а жвачка- вигвам. Мы хищники.
Спасибо всем за терпение, довести до автора его ошибки - проблема архисложная.

[Филь]

пункт всех стремлений однозначно ассоциируется с пределом последователности.

И это говорит гуманитарий...

А вы представьте, каково математику?

[Алика]

пункт всех стремлений однозначно ассоциируется с пределом последователности.

И это говорит гуманитарий...

А вы представьте, каково математику?

Тоже чтоль дипломами потрясти?

[Чива Ротсен]

Сразу пишу, что не хочу ни с кем ругаться, я всем доволен и счастлив, чего и вам желаю

Веша, я тебя очень сильно уважаю за неравнодушие к ЧГК хотя бы. У меня к тебе принципиальное предложение, если ты еще на форуме. Как ты смотришь на формат турнира, полностью повторяющее прошедший, за одним исключением. Все вопросы пересылаются ведущим предварительно тебе, а ты тратишь некоторое количество своего времени и ставишь свой вердикт - годится или не годится (с описанием, почему не годится). После этого вопросы возвращаются на доработку командам. Я надеюсь, у команд хватит разума и адекватности воспринять такие рекомендации.

Если помнишь, против досадного снятия своего вопроса про Наполеона и Реомюра я все-таки ничего не имел. Принципиальная ошибка - она и есть принципиальная ошибка.

Или, если некоторые команды, все-таки заартачатся, то вопрос все равно пойдет на турнир, но с припиской "минус от Веши". Просто, чтобы команды не особенно ломали мозг, когда он начнет действительно ломаться над некоторыми вопросами.

Не знаю, как общественность воспримет такое введение. Опять-таки, у нас как-никак всенародно избрано АЖ. Ради святой цели повышения качества вопросов, я думаю, АЖ согласиться взять на себя такую роль - предварительной оценки вопросов перед турниром. В ущерб собственному участию, конечно, но чем не пожертвуешь.

Спасибо.