Некоторые мысли об очереди

[freddy]

Как можно заметить, народа сейчас очень много, вследствии этого очередь сейчас идёт весьма медленно. Возникает резонное желание что-нибудь с этим сделать. Есть мысли составить некоторый рейтинг администратора, основывающийся на балльной системе. Т.е., за хорошие вещи баллы начисляются, за плохие - снимаются. Чем выше этот рейтинг, тем быстрее его данетка будет проходить очередь.

Какие факторы могут влиять на рейтинг?
1. Скорость ответа на вопросы. Можно брать вообще среднее время либо среднее время за некоторое количество последних данеток.
2. Попадание в десятку лучших всех времён.
3. Попадание в тройку лучших за месяц.
4. Если данетка попадает в спящие, то рейтинг должен от этого уменьшиться. Аналогично если она из спящих перешла к другому администратору.

Естественно, надо продумать пропорции как это всё будет влиять. Также могут быть и иные факторы. Предлагайте. И вообще высказывайтесь, что вы об этом думаете.

[Dendr]

Что-то мне подсказывает, что при таком распределении некоторые данетки вообще не дойдут до выхода в свет. Это как очередь на вход на сервер в он-лайн играх. Запустил - е-мое, 300-й. Пошел чай пить, вернулся - оп-па - уже 400-й.
Возможное решение проблемы: делать рейтинг не только для администратора, но и для очереди. То есть скорость продвижения должна увеличиваться с ростом времени нахождения в очереди.
Поясняю. Допустим, некий Вася с рейтингом 1 (пусть рейтинг, условно - число от 1 до 10) отправил данетку на рассмотрение. Ее добавили в очередь, и Вася ждет.
А некий Петя с рейтингом 10 тоже отправляет данетку. И у него очередь проходит очень быстро, он данетку успешно администрирует, и следующая его данетка, которая тогда же попала в очередь, начинает двигаться наверх (раньше она стояла на месте, я так понимаю, согласно скриптам на этот момент?). И тоже со свистом обходит васину. И еще одна, и еще... То есть Петя может кучу данеток отадминить, а Вася не дождется никак. А может и никогда не дождется - в очереди еще много Вась и Петь. Таким образом, чтобы этого не случилось, нужно, чтобы рано или поздно васина данетка шла в очереди быстрее петиной.
Грубо говоря: "Рейтинг данетки"="Рейтинг администратора-автора"+"Возраст данетки".
Такой вариант был бы справедлив.

Далее. Рейтинг администратора - это хорошо, конечно. Но тогда какой рейтинг будет у Димы, если эта данетка - его первая? Ноль? И тогда он движется медленнее Васи. Это испортит новичку впечатление. Но тут можно так - пойти на парадоксальный, казалось бы, шаг. Присвоить Диме рейтинг 10.

P.S. Насчет пропорций - это не шахматы, думать надо

[freddy]

Грубо говоря: "Рейтинг данетки"="Рейтинг администратора-автора"+"Возраст данетки".

Здравая мысль.

Далее. Рейтинг администратора - это хорошо, конечно. Но тогда какой рейтинг будет у Димы, если эта данетка - его первая? Ноль?

Новички и сейчас идут отдельной очередью. Так что, на них это не распространится.

[BoringBunny]

в любом случае хотелось бы прозрачной системы, чтобы игрок понимал почему у него высокий/низкий рейтинг, и чтобы он мог оценить какое положение занимает его данетка в очереди относительно других.

Премии для топовых авторов это хорошо, главное исключить или максимально усложнить возможность "накрутки" рейтинга.
Премии для быстро отвечающих на вопросы это очень хорошо. Это увеличит поток данеток, и отгадывать так гораздо приятней. Главное продумать как находить это "среднее" значение. Среднее арифметическое тут не сильно подойдет.

[freddy]

Премии для топовых авторов это хорошо, главное исключить или максимально усложнить возможность "накрутки" рейтинга.
Премии для быстро отвечающих на вопросы это очень хорошо. Это увеличит поток данеток, и отгадывать так гораздо приятней.

Я предполагаю, что скорость ответа должна влиять ощутимо больше нежели попадание в топы. Ибо главная проблема сейчас это скорость прохождения очереди. Для попадающих в топы тоже можно бонусов выдумать, но это потом.
По поводу накрутки - надеюсь, что скоро будет механизм отслеживающий подобные деяния. Вообще, надеюсь, что скоро будет много хорошего. Только тссс

Главное продумать как находить это "среднее" значение. Среднее арифметическое тут не сильно подойдет.

Конечно. Поэтому я и поднимаю эту тему. Нам вдвоём вряд ли удастся выдумать оптимальную формулу. А готовых для этой ситуации скорее всего нет.

[Owl]

Как можно заметить, народа сейчас очень много, вследствии этого очередь сейчас идёт весьма медленно. Возникает резонное желание что-нибудь с этим сделать.
Предлагайте. И вообще высказывайтесь, что вы об этом думаете.

Я предлагаю ввести автоматический перевод данетки в отгаданные, если трое суток не поступало новых вопросов. Например, сейчас висит данетка ("Дороги, которые мы выбираем") с последним отвеченным вопросом от 7 октября, больше вопросов на нее не задают, т.е. уже 12 дней к ней нет интереса. Так зачем она занимает чье-то место?

[freddy]

Я предлагаю ввести автоматический перевод данетки в отгаданные, если трое суток не поступало новых вопросов. Например, сейчас висит данетка ("Дороги, которые мы выбираем") с последним отвеченным вопросом от 7 октября, больше вопросов на нее не задают, т.е. уже 12 дней к ней нет интереса. Так зачем она занимает чье-то место?

Она ничьё место не занимает. Она сидит в спящих. Как будет делать и любая другая данетка, на которую в течение трёх дней не было вопросов.

[Азарапетыч]

Она ничьё место не занимает. Она сидит в спящих.

Эге. Значит, после попадания какой-нибудь (активной!) данетки в "спящие" ее место в "активных" место освобождается, так? И его может занять следующая данетка из очереди. Если в течение следующих суток будет задан вопрос и получен ответ на первую данетку, она вернется в "активные". Соответственно, данеткам снова будет тесно...

[freddy]

Эге. Значит, после попадания какой-нибудь (активной!) данетки в "спящие" ее место в "активных" место освобождается, так? И его может занять следующая данетка из очереди.

Да.

Если в течение следующих суток будет задан вопрос и получен ответ на первую данетку, она вернется в "активные". Соответственно, данеткам снова будет тесно...

Ну раз кто-то вопрос задал, значит данетка по-прежнему интересна?

[Азарапетыч]

раз кто-то вопрос задал, значит данетка по-прежнему интересна?

Не факт. Вопрос может задать сам администратор. Дескать, друзья, не дайте моему шедевру бесславно угодить в "отгаданные".

И потом, что значит "интересна"? Получается, что данетка, в которой один вопрос задается раз в 5 суток, и данетка, в которой случается по десятку вопросов за день, - обе интересные.

Другое дело, что не совсем понятно, как это можно формализовать. Разделить очень интересные данетки от не очень интересных...

[Owl]

Ну раз кто-то вопрос задал, значит данетка по-прежнему интересна?

Ну да, очень интересна. После моего предыдущего высказывания было задано 4 вопроса. Последний - 31 октября. Уже 16 (!) дней вопросов нет.

[freddy]

Ну раз кто-то вопрос задал, значит данетка по-прежнему интересна?

Ну да, очень интересна. После моего предыдущего высказывания было задано 4 вопроса. Последний - 31 октября. Уже 16 (!) дней вопросов нет.

Ну так она сейчас никому и не мешает.

Но об автоматическом переводе я бы подумал. Но не через 3 дня.

[Owl]

Но об автоматическом переводе я бы подумал. Но не через 3 дня.

Yes! Спасибо. Рада быть услышанной.

[freddy]

Yes! Спасибо. Рада быть услышанной.

Если не сложно, занеси в поллер. Чтобы не забылось. Без указания числа дней, а просто, что через некоторое время.

[Owl]

Вроде как внесла. Просто не уверена, что все правильно сделала.