Об оценивании данеток
Добавлено: 09 апр 2018, 11:16
Отгадав новую данетку, я всегда сразу ставлю ей оценку.
Но очень часто наблюдаю картину: данетку отгадало, скажем, 10 человек, а оценило всего 2-3.
Это выглядит для меня странно, и хочется понять: может, это связано с чем-то, чего я не знаю? Может, в этом есть какой-то резон?
Отгадывающие, в большинстве своём, вообще не хотят оценивать данетки, или не хотят оценивать их сразу?
На мой взгляд, самое естественное время для оценивания - это сразу после разгадывания. Пока ощущения ещё не забылись.
А если вы не любите ставить оценки вообще, то вы оказываете медвежью услугу и данетке, и всей системе оценивания: вместо вас её будут оценивать те, кто её вообще не решал - после перевода в Отгаданные. А их оценки значительно менее объективны, потому что они видят только условие и ответ, но не знают главного - какие ощущения вызывает данетка в процессе разгадывания и какое послевкусие от неё остаётся.
Кстати, администратор данетки всё равно не сможет определить, кто именно поставил ему какую оценку, даже если оценивание производится отгадавшими сразу после разгадывания. Потому что средняя оценка показывается администратору только после перевода данетки в Отгаданные. Так что и с анонимностью оценивания здесь тоже всё ладно.
==========
И ещё один вопрос, связанный с предыдущим.
Я слышал, здесь когда-то обсуждалось, что может стоит разрешить оценивать данетку только тем, кто её решил.
И это предложение было отклонено.
Но рассматривалось ли компромиссное предложение: чтобы оценкам разгадавших присваивался больший вес, чем оценкам всех остальных?
Например, если отгадавший данетку участник ставит ей оценку x, то это интерпретируется так, как если бы сразу два или три человека поставили такую оценку.
А если данетку оценивает посторонний человек, у его оценки обычный, одинарный вес.
Но очень часто наблюдаю картину: данетку отгадало, скажем, 10 человек, а оценило всего 2-3.
Это выглядит для меня странно, и хочется понять: может, это связано с чем-то, чего я не знаю? Может, в этом есть какой-то резон?
Отгадывающие, в большинстве своём, вообще не хотят оценивать данетки, или не хотят оценивать их сразу?
На мой взгляд, самое естественное время для оценивания - это сразу после разгадывания. Пока ощущения ещё не забылись.
А если вы не любите ставить оценки вообще, то вы оказываете медвежью услугу и данетке, и всей системе оценивания: вместо вас её будут оценивать те, кто её вообще не решал - после перевода в Отгаданные. А их оценки значительно менее объективны, потому что они видят только условие и ответ, но не знают главного - какие ощущения вызывает данетка в процессе разгадывания и какое послевкусие от неё остаётся.
Кстати, администратор данетки всё равно не сможет определить, кто именно поставил ему какую оценку, даже если оценивание производится отгадавшими сразу после разгадывания. Потому что средняя оценка показывается администратору только после перевода данетки в Отгаданные. Так что и с анонимностью оценивания здесь тоже всё ладно.
==========
И ещё один вопрос, связанный с предыдущим.
Я слышал, здесь когда-то обсуждалось, что может стоит разрешить оценивать данетку только тем, кто её решил.
И это предложение было отклонено.
Но рассматривалось ли компромиссное предложение: чтобы оценкам разгадавших присваивался больший вес, чем оценкам всех остальных?
Например, если отгадавший данетку участник ставит ей оценку x, то это интерпретируется так, как если бы сразу два или три человека поставили такую оценку.
А если данетку оценивает посторонний человек, у его оценки обычный, одинарный вес.