Архив
Модераторы: Азарапетыч, Администрация
-
- Читатель
- Сообщения: 23
- Зарегистрирован: 06 сен 2005, 18:18
- Пол: Мужской
- Откуда: Kazakhstan
- Контактная информация:
Архив
"Перед тем, как загадывать данетку, пожалуйста убедитесь, что такой данетки не было загадано ранее. Для этого существует архив старых данеток."
Это что шутка?
а все таки, как следят за тем, чтобы данетки не повторялись? вся надежда на память Фредди и Ирис? (или кто еще принимает участие в администрировании)
Это что шутка?
а все таки, как следят за тем, чтобы данетки не повторялись? вся надежда на память Фредди и Ирис? (или кто еще принимает участие в администрировании)
Free your mind, and your ass will follow...
Поиск по архиву, имхо, работает нормально. А если искать только пробел, без ничего, то подобный результат выдаст любой поиск.
Тут проблема в другом, а именно: условие данетки пишется в свободной форме, и, следовательно, очень плохо подлежит формализации. То есть если вы планируете загадать данетку, предварительно хотите поискать по ключевым словам, не было ли ее раньше, и поиск ничего не дает, совсем не факт, что данетки на такой сюжет действительно не было. Вполне возможно, что автор, загадавший ее, просто-напросто сформулировал условие совершенно другими словами.
Накладки, связанные с этим, ессно, бывают. Я, например, помню случай, когда две данетки разных авторов, но на один сюжет выложились на сайт с интервалом чуть ли не в неделю (имеется в виду история про мужика, искавшего за границей свой отель). Но, с другой стороны, эффективного способа, позволяющего с близкой к 100% гарантией избегать такой проблемы, человечество еще не придумало...
Тут проблема в другом, а именно: условие данетки пишется в свободной форме, и, следовательно, очень плохо подлежит формализации. То есть если вы планируете загадать данетку, предварительно хотите поискать по ключевым словам, не было ли ее раньше, и поиск ничего не дает, совсем не факт, что данетки на такой сюжет действительно не было. Вполне возможно, что автор, загадавший ее, просто-напросто сформулировал условие совершенно другими словами.
Накладки, связанные с этим, ессно, бывают. Я, например, помню случай, когда две данетки разных авторов, но на один сюжет выложились на сайт с интервалом чуть ли не в неделю (имеется в виду история про мужика, искавшего за границей свой отель). Но, с другой стороны, эффективного способа, позволяющего с близкой к 100% гарантией избегать такой проблемы, человечество еще не придумало...
- Iris
- Администратор
- Сообщения: 6981
- Зарегистрирован: 28 авг 2003, 13:44
- Пол: Женский
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
Проблема была не в качестве поиска.Gomer писал(а):Я, например, помню случай, когда две данетки разных авторов, но на один сюжет выложились на сайт с интервалом чуть ли не в неделю (имеется в виду история про мужика, искавшего за границей свой отель).
Просто ещё не отгаданные данетки в архиве отсутствуют.
А мы с Федей кроме наиболее одиозных случаев - не показываем друг другу, что вносим.
- pilip
- Популярный автор
- Сообщения: 2089
- Зарегистрирован: 05 ноя 2004, 14:11
- Пол: Мужской
- Контактная информация:
Интересно, а при внесении данетки в очередь Администраторы пользуются поиском или полагаются на собственную память?
Потому что дубли бывают.
Например, я уже приводил две данетки про колобка, который пел.
Или иногда пользуются, а иногда нет?
Да, формализовать поиск - это неподъёмная задача.
Хотя всё можно сделать при достаточном кол-ве ресурсов.
Потому что дубли бывают.
Например, я уже приводил две данетки про колобка, который пел.
Или иногда пользуются, а иногда нет?
Да, формализовать поиск - это неподъёмная задача.
Хотя всё можно сделать при достаточном кол-ве ресурсов.
- pilip
- Популярный автор
- Сообщения: 2089
- Зарегистрирован: 05 ноя 2004, 14:11
- Пол: Мужской
- Контактная информация:
Проще простого.Gomer писал(а):Имхо, тут проблема не в ресурсах, а в отсуствии идей, каким образом можно сделать действительно эффективную формализация.pilipenkoandrey писал(а):Да, формализовать поиск - это неподъёмная задача.
Хотя всё можно сделать при достаточном кол-ве ресурсов.
А.
1 Взять грамматический словарь русского языка со всеми падежами и временами.
2 Каждое слово из ответа на данетку проверять по этому словарю и в случае нахождения слова в словаре присваивать ему порядковый номер начальной формы этого слова по словарю.
Например, для слова "Колобка" начальной формой будет слово "Колобок".
3 Если слова нет в словаре, то оставить проблему на выбор Администратора
4 Поиск производить по словам из словаря и выдавать все ответы, в которых содержатся слова, образованные из искомого слова.
Б
1 Для каждой данетки указать список слов, которые являются ключевыми для этой данетки (делается вручную)
2 Поиск производить по словам из словаря (опять же учитывая падежи или указывая, что слова надо вводить в именительном) и выдавать список данеток, в которых это слово является ключевым.
Этот вариант уже предлагал АндрНико
- dP
- Графоман со стажем
- Сообщения: 720
- Зарегистрирован: 12 апр 2005, 18:26
- Пол: Мужской
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Ага, а еще заюзать синонимический и толковый словари русского и английского и обрабатывать все это на пятнадцати суперкомпьютерах, трех нейропроцессорах и стае рыб-киборгов... И все равно от всего не спасет. Затея дохлая чуть ли не в корне. Между прочим, можно сказать гуглу искать по сайту. Если он весь архив проиндексирует эффект будет еще лучше чем от пункта А. Кстати, я встречал в инете гугловские формы для поиска по конкретно тому сайту. Правда, никогда не интересовался как такие добываются и работают.
-
- Читатель
- Сообщения: 23
- Зарегистрирован: 06 сен 2005, 18:18
- Пол: Мужской
- Откуда: Kazakhstan
- Контактная информация:
Ин май хамбл опиньон, ничего менять не надо, все нормально. Не обязательно каталогизировать отгаданные данетки как насекомых или что-либо еще с ними делать.
Даже если данетки повторяются - не страшно. Присмотриесь, две одинаковые данетки про вора напоровшегося на меч "Правосудия" решались разными людьми.
В целом и общем, сайт очень хорошо сделан, данетки отгадывать удобно и не надо отвлекаться на ненужное.
Разработчикам большое спасибо.
Даже если данетки повторяются - не страшно. Присмотриесь, две одинаковые данетки про вора напоровшегося на меч "Правосудия" решались разными людьми.
В целом и общем, сайт очень хорошо сделан, данетки отгадывать удобно и не надо отвлекаться на ненужное.
Разработчикам большое спасибо.
Free your mind, and your ass will follow...