danetka.ru

Вернемся к шкатулкам. Я приведу свое рассуждение, а мне укажут, я надеюсь, на мою ошибку, если она есть. В случае, когда есть ведущий, смена шкатулки действительно увеличит шансы на выигрыш в 2 раза, а вот в моей формулировке шансы не изменятся. Рассуждаю по житейски, без всяких формул. Предположим ...

Не знаю.. я вообще слаб в математике

Есть три шкатулки. В одной из них деньги. Ведущий предлагает Вам выбрать шкатулку. Вы выбираете. Ведущий говорит: "А теперь откройте любую из двух оставшихся, но если Вы откроете шкатулку с деньгами, Вы, соответсвенно, проиграли". Вы открываете одну из двух оставшихся шкатулок. Фуух, Вам повезло, он...

Ладно, давайте подождем другие мнения. На мой взгляд этот факт важен, ведь вы могли попасть в шкатулку с деньгами и можете попасть в будущем. Ладно, ждем.

Никита писал(а):неважно, КТО откроет пустую шкатулку. на шансы это никак не повлияет.

Хм... думаю, Вы не правы: ведущий-то точно знает, какая шкатулка пустая, а Вы этого не знаете и вполне можете открыть шкатулку с деньгами.

С этой постановкой все ясно. А если поставить вопрос по другому. Не ведущий, а вы открываете одну из двух оставшихся шкатулок. Допустим Вам повезло вы открыли одну из оставшихся двух шкатулок - она пустая. Имеет ли теперь смысл менять шкатулку? А если шкатулок было 100? На мой взгляд, я знаю ответ, ...

В связи с этим, у меня две мысли возникли: 1) Как тогда однозначно ответить на вопрос задачи Идти/Не идти. Что-то типа: "Идти, потому что второй преступник не философ, он спал всю ночь и вообще чтит жизненный опыт?" :D 2) При создании ИИ могут возникать непреодолимые проблемы, проклятая железяка пос...

Еще раз... вот подумал полдня.. логика (формальная логика) - это все, конечно, хорошо! А на чем тогда основан "здравый смысл"??? На чем основан тот факт (в наших мозгах), что после серии сообщений: - "Выступаем завтра в 9 утра". - "Да, выступаем завтра в 9 утра". - "Вас понял, в 9 утра". - "Вас поня...

Трудновато будет. :D Такие уникальные субъекты попадаются на суде! А вообще я немного в шоке даже. Я был уверен что где-то в логическом рассуждении преступника есть изъян, а раз его нет, черт.. это что же получается? Можно 1000 лет говорить друг другу в трубку "Да, завтра в 9, как слышно" - "Да я по...

Хм... возможно, вы правы! Хотя в голове не укладывается, что это так. Интересно... я как адвокат, например, смогу это использовать в целях защиты своего клиента... Ведь теперь, любой телефонный разговор (о чем бы в его ходе не договорились люди), можно трактовать, как юридически ничтожный, ведь логи...

Ого! Спасибо, посмотрел!.. Но я все-таки не понял одного. Почему в реальной жизни, такого телефонного (или голубиного) разговора оказалось бы достаточно, чтобы оба все поняли и пришли (или пошли в атаку), хотя Вы ранее математически точно, а я в силу своих скромных нематематических способностей дока...

Здравствуйте. Когда-то, много лет назад, читал об этом парадоксе в какой-то советской энциклопедии. К сожалению, совершенно не помню, как он назывался, а главное, как он разрешается. Суть такова: Двум преступникам, для того чтобы быть освобожденными, нужно явиться в участок одновременно, если же при...